Решение по делу № 5-1120/2020 от 25.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2020 года г. Самара, пер. Репина, 4

И.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Кашарова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Никоненко Татьяны Анатольевны, <ДАТА2>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим уполномоченным ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении Никоненко Т.А. составлен протокол 20 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, из которого следует, что  <ДАТА4> после 22.00 час. Никоненко Т.А., в отношении которой судом установлен административный надзор, отсутствовала дома, чем нарушила установленное в отношении неё ограничение. Данное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, она совершила повторно в течение года.

Никоненко Т.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила назначить минимальное наказание.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Никоненко Т.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела, решением Самарского районного суда <АДРЕС>  от <ДАТА7>  в отношении Никоненко Т.А. был установлен  административный надзор сроком до <ДАТА8>, с  административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания в орган внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания  в период  с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Постановлением от <ДАТА9> по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником отдела полиции ОП <НОМЕР> Никоненко Т.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление Никоненко Т.А. не обжаловано и вступило в законную силу.

Судом установлено, что <ДАТА4> после 22.00 час.  Никоненко Т.А., в отношении которой судом установлен административный надзор, отсутствовала дома, чем нарушила  установленное в отношении неё ограничение, в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> года. Данное правонарушение совершено  Никоненко Т.А. повторно в течение года.

Вина Никоненко Т.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признательных показаний, данных ею в судебном заседании, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- объяснениями Никоненко Т.А. от 15.12.2020;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА11>,

- решением Самарского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА12>, согласно которому в отношении  Никоненко Т.А. установлен административный надзор сроком до <ДАТА13> и другими материалами дела.

Никоненко Т.А. не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание  Никоненко Т.А. своей вины, раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч. 3, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никоненко Татьяну Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать ) часов.

Разъяснить Никоненко Татьяне Анатольевне, что в силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.   

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>.  

            Мировой судья                       подпись                                                                    Н.И. Кашарова

Копия верна. Мировой судья                                                                                           Н.И. Кашарова