Решение по делу № 5-711/2021 от 21.12.2021

5-711/2021

46MS0010-01-2021-003586-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>

Мотивированное постановление составлено <ДАТА2>

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Коми АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 9 <АДРЕС>,  пенсионера,  паспорт серии 3818 <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА5>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, являясь водителем, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> в 15 час. 00 мин., возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, <ФИО2>, управлял автомобилем ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал, указав о том, что в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством он не находился, полагал, что такой результат химико-токсикологического исследования мог быть вызван приемом лекарственных обезболивающих препаратов.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ влечет административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

        Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение при обстоятельствах указанных выше.

Несмотря на непризнание <ФИО2> вины в совершении указанного административного правонарушения, его виновность подтверждается  совокупностью исследованных по делу письменных доказательств:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством - ДЕУ Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> 46ЖЗ 000634 от <ДАТА7>, с приложенным к нему чеком - бумажным носителем информации, содержащим результаты проведенного исследования, согласно которого в процессе указанного освидетельствования, проведенного должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, было установлено, что содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 0,00 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными на бумажном носителе данными прибора ALCOTEST-6810. С указанным результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем сделал собственноручную запись «согласен».

Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> N 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   При этом, пунктом 11 Правил определено, что направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Таким образом, наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, послужило основанием для направления <ФИО3>должностным лицом, проводившим освидетельствование на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с подпунктом "в" пункта 10 Правил освидетельствования.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 46АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужило наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА9> N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с <ДАТА10> (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Пунктом 8 Порядка установлено, что в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт).

В силу пункта 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Из содержания справки о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА11>, проведенного в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» Комитета здравоохранения <АДРЕС> области усматривается, что состояние опьянения у <ФИО2> установлено на основании положительных результатов лабораторного исследования биологических объектов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", к наркотическим средствам отнесены Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные.

У <ФИО2> в биологическом объекте исследования - моче обнаружено вещество: основной метаболит наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Согласно заключения, указанного в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>, у <ФИО2> было установлено состояние опьянения (дата вынесения медицинского заключения <ДАТА13>).

Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА14>, <ФИО2> выразил свое несогласие с указанным протоколом, указав « наркотики я не употреблял, принимал обезболивающее для спины - «ибупрофен».

- из рапорта ИДПС ВО ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА6>, следует, что он находился на службе, им был остановлен автомобиль Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2> При проверке документов <ФИО3> невнятно разговаривал и его поведение не соответствовало обстановке, <ФИО2> был отстранен от управления  и освидетельствован в присутствии двух понятых с помощью прибора ALCOTEST 6810. Результат освидетельствования составил 0,00 мг/л. В присутствии двух понятых гр. <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения у врача нарколога. Врачом наркологом были выявлены  клинические признаки, позволяющие предположить состояние опьянения. После чего в отношении <ФИО2> был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач-нарколог ОБУЗ «ЖГБ» <ФИО5> в судебном заседании подтвердил порядок проведенного им медицинского освидетельствования, указав, что окончательное заключение выносится на основании результатов, полученных по результатам химико-токсикологического исследования.

Согласно справки инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, <ФИО6>, <ФИО2> по ч.2,4 или 6 ст. 264, либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался. Сведений об исполнении запроса по решению, принятому в его отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях в области дорожного движения не имеется. В его действиях признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют. 

Оценивая данные доказательства, суд учитывает, что все протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним Кодексом об административных правонарушениях РФ, компетентными должностными лицами. Правильность составления соответствующих протоколов, акта медицинского освидетельствования, <ФИО2> не оспаривал.    

Кроме того, оценивая довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, что на наличие у него обнаруженного вещества, мог повлиять  прием обезболивающего лекарственного препарата «Ибупрофен», суд находит его не состоятельным, и расценивает как избранный правонарушителем способ защиты и желание избежать административной ответственности за содеянное.

Оценивая совокупность собранных доказательств, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из карточки операций с водительским удостоверением, следует, что <ФИО3>имеет водительское удостоверение серии  9907 <НОМЕР>, на право управления транспортными средствами, категории В, В1 (АS),С, С1, М, выданное <ДАТА15> и действительное до <ДАТА16> года;

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

            Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в минимальном размере санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, по которой квалифицированы его действия.

            Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС> области л/с 04441136340), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 38705000,номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК: 013807906, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810446210090005470.

Разъяснить <ФИО2>, обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного  штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу требований ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись                                     <ФИО1>

5-711/2021

46MS0010-01-2021-003586-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть)

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Коми АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 9 <АДРЕС>,  пенсионера,  паспорт серии 3818 <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА5>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

            руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС> области л/с 04441136340), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 38705000,номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК: 013807906, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810446210090005470.

Разъяснить <ФИО2>, обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного  штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу требований ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

            Мировой судья                                              <ФИО1>