ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
29 июня 2016 года город Самара Мировой судья судебного участка № 45 Промышленного судебного района г.о.Самара Самарской области Хамидуллина Н.А., при секретаре Дудка Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-616/16 по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Обуховой<ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Предприятие тепловых сетей» к <ФИО3>, <ФИО2> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию - удовлетворить.
Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО2> в пользу ОАО «Предприятие тепловых сетей» задолженность за отпущенную теплоэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 18319 рублей 86 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 839 рублей 60 копеек, а всего взыскать 19159 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 46 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья п/п <ФИО4>
Копия верна:
Мировой судья: <ФИО4>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.о.Самара <АДРЕС> области <ФИО4>,
при секретаре <ФИО5>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к <ФИО3>, <ФИО2> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ПТС» обратилось в суд к ответчикам <ФИО3>, <ФИО2> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель истца <ФИО6>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, может рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик надлежащим образом извещалась, о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась и не сообщила о причинах своей неявки, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела с вынесением заочного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приступить к рассмотрению гражданского дела <НОМЕР> по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к <ФИО3>, <ФИО2> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию в порядке заочного производства.
Мировой судья <ФИО4>