Дело № 2-1112/47-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2012 г. г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 47 г. Якутска Божедонов А.А.,
при секретаре Слепцовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Муромцеву<> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд о взыскании с ответчика Муромцева<> денежных средств, ссылаясь на то, что <2> с ответчиком заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, согласно которого, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 52 000,00 руб. В связи с неисполнением в установленные Соглашением о кредитовании заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы просроченного долга в размере 32 983,64 руб., комиссию за обслуживание счета в размере 3 788,67 руб., всего: 36 772,31 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 303,17 руб.
На судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании ответчик иск признал частично, суду пояснил, что у него в ОАО «Альфа Банк» имеется два кредита, истец перепутал договора и начисляет проценты с одного договора на другой.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Материалами дела установлено, что <3> ОАО «Альфа Банк» и <3> заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. При этом Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 52 000,00 руб. Как следует из выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Истец полностью выполнил свои договорные обязательства, а ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил.
Согласно предоставленного истцом расчета сумма задолженности составляет 36 772,31 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 32 983,64 руб., комиссия за обслуживание счета в размере 3 788,67 руб.
Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Муромцеву<> о взыскании задолженности в размере 36 772,31 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 303,17 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Муромцева<> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» сумму просроченного долга в размере 32 983,64 руб., комиссию за обслуживание счета в размере 3 788,67 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 303,17 руб., всего: 38 075 (тридцать восемь тысяч семьдесят пять) рублей 48 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Якутский городской суд в течение одного месяца.
Мировой судья п/п А.А. Божедонов
Копия с подлинным верна.
Мировой судья А.А. Божедонов