Решение по делу № 1-78/2011 от 23.09.2011

Копия по делу № 1-78/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Кулом «23» сентября 2011г.

Мировой судья  Усть-Куломского судебного участка Республики Коми  Барбуца О.В.,

с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора Усть-Куломского района Москалева П.В.,

подсудимых <ФИО1>, <ФИО2>, 

защитников Попова В.Л. и Коновалова А.В., представивших удостоверения №№ 537, 316 и ордеры №№ 000279, 117, при секретаре Куровой О.Ю.,а также потерпевшего <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  материалы уголовного дела в отношении   ПОПОВА <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, проживающего в <АДРЕС>  Усть-Куломского района Республики Коми, по <АДРЕС><АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>

1. <ОБЕЗЛИЧИНО>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а»  УК РФ,

МИЗЕВА <ФИО5>, родившегося <ДАТА6> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС>-Куломского района Республики Коми, по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а»  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов С.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ,  подсудимый Мизев А.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так,  Попов С.В., 28 мая 2011 года, в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (более точное время не установлено), в <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, с целью причинения физической боли, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза <ФИО3>, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека нижнего века левого глаза с кровоизлиянием в белочную оболочку глаза, не причинившее вреда здоровью. Затем, после того, как <ФИО3> вытолкал за дверь своей квартиры Попова С.В., Мизев А.А., находясь на первом этаже подъезда дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми,  из хулиганских побуждений, без какого-либо повода, с целью причинения физической боли, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза <ФИО3>, в результате чего <ФИО3> испытал физическую боль и упал на пол, После чего Мизев А.А., продолжая свои противоправные действия, умышлено нанес более четырех ударов ногой по различным частям тела <ФИО3>, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны лобной области,  поверхностных ушибленных ранок слизистой верхней губы, кровоподтеков правого предплечья, нижнего века левого глаза с кровоизлиянием в белочную оболочку глаза, ссадин грудной клетки, поясничной области и правого плечевого сустава, не причинивших вреда здоровью.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании последний свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

            Заслушав мнение сторон, которые согласились с заявленным ходатайством, суд пришел к выводу о его удовлетворении и рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство подсудимыми Поповым С.В. и Мизевым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

            Принимая во внимание, что государственный обвинитель предъявленное подсудимым обвинение поддержал в полном объеме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и  подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Попова С.В. по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, как совершение иных насильственных действий из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, Мизева А.А.- по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, как нанесение побоев из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.   

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного преступления, которое относится  к категории небольшой тяжести, личность подсудимых, которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, Попов С.В. по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Попова С.В. суд признает раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО>, принесение извинений перед потерпевшим. Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого Попова С.В. судпризнает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами у  подсудимого Мизева А.А. суд признает  совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО>, принесение извинений перед потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Мизева А.А. суд не усматривает.

   С учетом тяжести содеянного, личности подсудимых, учитывая повышенную общественную опасность данного преступления, суд пришел к выводу о  назначении  подсудимым наказания в виде  лишения свободы. Но, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, принявшего извинения подсудимых и просившего не лишать их свободы, суд считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ.  

            В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК  РФ процессуальные издержки по оплате труда адвокатов необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь   ст. ст. 307-309, 316  УПК  РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать   ПОПОВА <ФИО4> виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.2 п. «а»  УК РФ, и назначить ему  наказание в виде  8 (восьми)  месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться в эти органы для регистрации.

Признать   МИЗЕВА <ФИО5> виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.2 п. «а»  УК РФ, и назначить ему  наказание в виде  6 (шести)  месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться в эти органы для регистрации.

Процессуальные издержки в размере 2028,96 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован   в Усть-Куломский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317  УПК  РФ.

Мировой судья                                   подпись                    О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья