Решение от 21.05.2012 по делу № 2-252/2012 от 21.05.2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

            посёлок Глубокий.                                                                                       <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,

без участия представителя истца ОАО «Сбербанк России»: начальника юридического сектора <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Банка Коршуновой  О.И. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>);

без участия ответчика Кулешова А.П.;

при секретаре судебного заседании Ковалевой Т.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» к Кулешову А.П. о взыскании досрочно задолженности по состоянию на <ДАТА3> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 8347,73 руб., из которых: просроченная сумма основного долга в размере 7502,84 руб.; просроченные проценты в сумме 788,3 руб.; неустойка по основному долгу в размере 0,00 руб., неустойка по просроченным процентам в размере 56,59 руб.; судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 400, 00 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

           ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кулешову А.П. о взыскании досрочно задолженности по состоянию на <ДАТА3> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 8347,73 руб., из которых: просроченная сумма основного долга в размере 7502,84 руб.; просроченные проценты в сумме 788,3 руб.; неустойка по основному долгу в размере 0,00 руб., неустойка по просроченным процентам в размере 56,59 руб.; судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 400, 00 руб. Свои исковые требования истец мотивировал следующим. <ДАТА4> ОАО «Сбербанк России» предоставило Кулешову А.П. потребительский кредит на сумму 30000,00 руб., заключив с ней соответствующий договор займа. Согласно ст.ст. 309-310;811;819 ГК РФ обязательства должны исполняться. Договором установлен порядок и сроки погашения задолженности по кредиту. Однако платежи в счёт погашения задолженности по кредиту Кулешовым А.П. не производились.

            В судебное заседание не явились: представитель истца Коршунова О.И., которая просила рассмотреть дело без неё и не возражает на рассмотрение дела в заочном порядке; ответчик Кулешов А.П. по неизвестным суду причинам.

            Ходатайств от сторон об отложении дела, в суд не поступило.

            Суд вынес определение о рассмотрении дела в заочном порядке и определил продолжить судебное разбирательство  в отсутствие сторон.

            Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

            В силу требований ст.ст.309-316; 321-322; 329-333; 420-431 ГК РФ, ответчик по делу должен выполнить обязательства по погашению ссуды. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом в части неделимости предмета обязательства.

            В суде установлено, что ОАО «Сбербанк России» предоставило Кулешову А.П. потребительский кредит на сумму 30000,00 руб., заключив с ним соответствующий кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3-5;20-23).

            Договором установлен порядок и сроки погашения задолженности по кредиту (л.д.3-5;20-23).

            Задолженность по состоянию на <ДАТА3> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> составила в сумме 8347,73 руб., из которых: просроченная сумма основного долга в размере 7502,84 руб.; просроченные проценты в сумме 788,3 руб.; неустойка по основному долгу в размере 0,00 руб., неустойка по просроченным процентам в размере 56,59 руб. (л.д.3-5; 6-7;16-18).

            Однако платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору Кулешовым А.П. не производились (л.д.3-5;6-7;16-18;20-23).

            Суд, проверив расчёты исковых сумм, находит их правильными (л.д.3-5;6-7;16-18).

            Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях.

            Своей неявкой в судебное заседание ответчик лишил себя возможности дать объяснения в судебном заседании по заявленным исковым требованиям, равно как и представить возражения по иску, если таковые у него имелись.

            Изложенные истцом обстоятельства в исковом заявлении, суд принимает за доказательства, так как они подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

            Судебные расходы по делу составили в виде государственной пошлины, которая была уплачена истцом при подаче заявления в суд в размере 400,00 руб. (л.д.3-5;15).

            В силу ст.ст. 88;98 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Учитывая, что данное гражданское дело было рассмотрено в порядке заочного производства, суд считает необходимым разъяснить сторонам по делу порядок и сроки обжалования данного решения, предусмотренный ст.ст.236-237;244 ГПК РФ, а именно: ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

            Заочное решение мирового судьи может быть так же обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Руководствуясь ст.ст.198; 233-244 ГПК  РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░  ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░ 8347 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ 84 ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ 00 ░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.237 ░░░ ░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>:                  _____________________                    ( ░.░. ░░░░░░░░░░░░ )