Решение по делу № 2-1278/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-1278/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

27 июля 2022 года                                                                                            пгт. Прогресс

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому  судебному участку Кравченко М.В., при секретаре Шейко Е.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» к <ФИО1>, <ФИО2>, в лице законных представителей Орловой Аллы Сергеевны и Орлова Константина Александровича о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

     Руководствуясь ст. ст. 194  - 199, 233-235 ГПК РФ,

                              РЕШИЛ:                              

 Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Орловой Аллы Сергеевны и Орлова Константина Александровича, действующих как законные представители за несовершеннолетнего <ФИО1> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в период с 01 января 2021 г. по 30 апреля 2022 г. за 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: пгт Прогресс, ул<АДРЕС> в размере 3 967 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Орловой Аллы Сергеевны и Орлова Константина Александровича, действующих как законные представители за несовершеннолетнего <ФИО2> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в период с 01 января 2021 г. по 30 апреля 2022 г. за 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: пгт Прогресс, ул<АДРЕС> в размере 3 967 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Прогрессовского судебного участка  Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Мировой  судья Амурской области 

по Прогрессовскому судебному участку                                М.В. Кравченко