Дело № 1-7/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 февраля 2020 года г. Константиновск
Мировой судья судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Городецкий А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедова <ФИО>
потерпевшей Мельниковой <ФИО>
подсудимого Васильева <ФИО>
защитника - адвоката Волкова <ФИО> представившего ордер № 139587 от 27.02.2020,
при секретаре Кравцовой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Васильева <ФИО5>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
В период примерно с 23 часа 40 минут 14.11.2019, по 00 часов 15 минут 15.11.2019, Васильев <ФИО>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухонной комнаты расположенной в квартире №1 по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. Комсомольская, д.44, имея умысел на угрозу убийством, в ходе словесной ссоры с Мельниковой <ФИО> подошел к последней на расстояние около 10 сантиметров, при этом Васильев <ФИО>. держал в своей правой руке кухонный нож, который направил острием лезвия в область живота потерпевшей, при этом стал высказывать угрозу убийством в ее адрес. Данную угрозу Мельниковой <ФИО> восприняла реально, так как опасалась за свою жизнь и здоровье.
Действия Васильева <ФИО>. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебное заседание потерпевшая Мельникова <ФИО> явилась, представила ходатайство, в котором просила прекратитьуголовное дело в отношении подсудимого Васильева <ФИО> в связи с примирением сторон, материальный ущерб и моральный вред возмещен полностью - подсудимый принес ей свои извинения, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Васильев <ФИО7> против прекращения дела за примирением с потерпевшей, последствия прекращения дела по таким основаниям ему ясны.
Адвокат Волков <ФИО>. просил прекратить уголовное дело по обвинению Васильева <ФИО> в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Нефедов <ФИО> не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Васильев <ФИО8> не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей.
Таким образом, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Васильева <ФИО> по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не имеется.
Суд считает необходимым освободить Васильева <ФИО> от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, защищавшего его права и интересы в уголовном судопроизводстве.
Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОМВД по Константиновскому району Ростовской области, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Заявление потерпевшей Мельниковой <ФИО9> о прекращении уголовного дела в отношении Васильева <ФИО10> в связис примирением сторон - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Васильева <ФИО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Васильева <ФИО> оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Васильева <ФИО> от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.
Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОМВД по Константиновскому району Ростовской области, уничтожить.
Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10суток со дня вынесения постановления.
Мировой судья Городецкий А.В.