Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Дроздова Н.В., с участием
государственного обвинителя Петрухина А.Е.
защитника - адвоката Чуманова М.А., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Короленко В.Ю.
потерпевшей Короленко Н.А.
секретаря Саенко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Короленко В. Ю., родившегося х года в с. х, зарегистрированного х, проживающего х, гражданина РФ, образование х, х, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, копию обвинительного акта получил <ДАТА3>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Короленко В. Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, х года примерно в период времени с х часов х минут до х часов х минут, находясь во дворе дома х, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей Короленко Н.А., имея умысел на нанесение побоев потерпевшей Короленко Н.А., и реализуя который, нанес несколько ударов неустановленным в ходе дознания предметом по телу потерпевшей Короленко Н.А. в область бедер и голеней, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно стал тянуть потерпевшую Короленко Н.А. за руки. В результате своих умышленных насильственных действий Короленко В.Ю., причинил потерпевшей Короленко Н.А. физическую боль и телесные повреждения, согласно заключения <НОМЕР> от <ДАТА4> : «подкожные гематомы» в области бедер и голеней, «ушибленные ссадины» в области локтевых суставов. Данные телесные повреждения, в совокупности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому не расцениваются как вред здоровью.
Своими действиями Короленко В. Ю., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевшая Короленко Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Короленко В.Ю. в связи с примирением, так как они примерились, претензий материального и морального характера он к нему не имеет, моральный ущерб возместил в полном объеме, извинился. Ходатайство заявлено ей добровольно.
Подсудимый Короленко В.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Чуманов М.А. поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Короленко В.Ю. в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель возражал против прекращения данного уголовного дела, пояснив, что при прекращении уголовного дела не будут достигнуты цели наказания, восстановление социальной справедливости.
Мировой судья, выслушав участников процесса, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Короленко В.Ю. не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, с потерпевшей примирились, потерпевшая Короленко Н.А. настаивала на прекращении дела в связи с примирением, моральный вред заглажен полностью.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 122, 254, 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л
Удовлетворить, заявленное потерпевшей Короленко Н. А. ходатайство.
Уголовное дело в отношении Короленко В. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей по основанию, предусмотренному статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Короленко В.Ю. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Н.В. Дроздова