Дело № 3-280/2011
3-7/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном
правонарушении в стадии подготовки к рассмотрению дела
с. Ытык-Кюель 30 января 2012 г.
Мировой судья Тарабукин С.Г., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия), изучив в стадии подготовки протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА>, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, поступившие 11 ноября 2011 г. из судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского района РС (Я),
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении № 612 от 12 сентября 2011 года, следует, что ИП Андросов В.В<ФИО2> проявил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - не устранила нарушения законодательства до 12 сентября 2011 г.
На основании указанных обстоятельств в отношении должностного лица <ФИО1>составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и собраны другие материалы.
Изучив протокол и другие материалы дела считаю, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В силу действующего Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13), срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Так, требование Межрайонной инспекции ФНС № 4 по РС (Я) от 23.08.2011 г. подлежало исполнению <ФИО1> в срок до 12 сентября 2011 г.
Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО1>, исходя из ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ начал исчисляться с 13 сентября 2011 года и истек 13 декабря 2011 года<ДАТА>
При таких обстоятельствах производство по данному делу необходимо прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, с учетом изложенных обстоятельств.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5, п. 4 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.4 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 24.5 ░. 1 ░. 6 ░░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░