Решение по делу № 2-626/2017 от 21.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела по существу

21 апреля 2017 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти - Кирсанов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сюндюкова Р.Г. об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-1367/2015 по иску ПК «Ягодное» к Сюндюкову Р.Г. о взыскании обязательных платежей

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> было вынесено заочное решение по иску ПК «Ягодное» к Сюндюкову Р.Г. о взыскании обязательных платежей.

<ДАТА3> от Сюндюкова Р.Г. поступило заявление об отмене заочного решения, в котором указал, что заочное решение получил <ДАТА4> О его вынесении узнал, у судебного пристава-исполнителя. О судебном заседании уведомлен не был, поскольку проживает по месту регистрации: <АДРЕС>, 22. Считает, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не соответствуют действительности, истец не оказывал услуги, за которые просит взыскать денежные средства. Также пени и услуги представителя завышены.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщал.

Ответчик в судебном заседании доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении об отмене заочного решения, поддержал. Просил передать дело на рассмотрение по его месту жительства: <АДРЕС> область <АДРЕС> район Ставропольский Администрация сельского поселения Ягодное, ул. <АДРЕС>, 22.    

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Сюндюкова Р.Г. об отмене заочного решения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.242, ст.240 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

   Судом установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске, не проживает, фактически живет по месту регистрации: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22. В связи, с чем о рассмотрении дела он не знал, решение не получал. На основании чего суд считает, что неявка ответчика в суд вызвана уважительными причинами, а если бы он присутствовал при рассмотрении дела, то изложенные им факты могли повлиять на решение суда.

Также судом установлено, что ответчик проживает по адресу регистрации: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22.

 В соответствии с Законом Самарской области №173-ГД от 31.12.2008 года «О судебных участках и должностях мировых судей» место жительство ответчика не находится на территории судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области с нарушением правил подсудности, суд считает, что его необходимо передать мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.241, 242, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить заочное решение от <ДАТА2> по иску ПК «Ягодное» к Сюндюкову Р.Г. о взыскании обязательных платежей.

Передать гражданское дело по иску ПК «Ягодное» к Сюндюкову Р.Г. о взыскании обязательных платежей мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.Мировой судья:                                  

2-626/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ПКС "Ягодное"
Ответчики
Сюндюков Р. Г.
Суд
Судебный участок № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Кирсанов Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
92.sam.msudrf.ru
21.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Передача по подведомственности/подсудности
21.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее