Дело № 5 -1335/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2017 года г.Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Сосногорску в отношении Харламова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2017 г. в 11 час. 30 мин. Харламов Р.А.2 на 357 км автодороги Сыктывкар-Ухта-Печора-Усинск-Нарьян-Мар, участок дороги Сосногорск-Керки, то есть в общественном месте, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности: имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Харламов Р.А.2 указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен. Событие правонарушения не помнит, неприязненных отношений с сотрудником ОГИБДД и лицом, составившим протокол об административном правонарушении, нет, не знаком с ними. В СЦРБ доставляли, проводили медицинское освидетельствование, с результатом согласен.
Заслушав Харламова Р.А.2, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказанной.
Вина Харламова Р.А.2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.10.2017 г., где указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения; рапортом и объяснением сотрудников полиции; актом медицинского освидетельствования; сведениями о привлечении Харламова Р.А.2 к административной ответственности. Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Харламова Р.А.2 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ.
На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Харламову Р.А.2 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 20.21, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Харламова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф перечислить: р/с 40101810000000010004 УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001 Отделение - НБ РК БИК 048702001 ОКТМО 87626000 КБК 18811690050056000140 (протокол СО № 099055 от 15.10.2017года, идентификатор 18880411170080990553).
Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья Пименова З.И.