Дело № 5-260/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 апреля 2014 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Попова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Попову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л :
01 апреля 2014 года в 14 часов 24 минуты Попов С.В. находился около дома <АДРЕС> то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: Попов С.В. имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь.
По данному факту в отношении Попова С.В. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 043483 от 01.04.2014 по ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Попов С.В. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд приходит к следующему выводу:
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельства совершения Поповым С.В. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля; рапортом сотрудника полиции. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми судом не установлено.
На основании изложенного, мировой судья полагает вину Попова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Попова С.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Поповым С.В. однородного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, повторного совершения Поповым С.В. однородного административного правонарушения спустя непродолжительное время со дня привлечения его к административной ответственности за аналогичное правонарушение, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, исправления виновного, стимулирования с его стороны дальнейшего законопослушного поведения, суд приходит к выводу о необходимости назначить Попову С.В. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Препятствий для назначения Попову С.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Начало срока наказания Попова С.В. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 14 часов 25 минут 01.04.2014.
Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Кончева М.В.