Решение по делу № 5-87/2017 от 17.03.2017

  Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА> года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, не работающего, со слов состоящего на учете в органах занятости населения, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.20 ч. 1 КоАП РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области из отделения МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, около дома <НОМЕР>, то есть в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при ходьбе шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался на местности, от него доносился резкий запах алкоголя.

Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>;

- письменным объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>;  

- рапортом полицейского отделения МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> и другими собранными по настоящему делу материалами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как появление на улицах, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть по ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину свою признал, но ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа, отсутствие у него постоянного источника дохода, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

С учётом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, и не находит оснований для применения иного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

            Срок административного ареста <ФИО2> исчислять со дня окончания срока административного наказания в виде административного ареста, назначенного ранее <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА1> года по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1><ФИО4>