Решение по делу № 1-41/2010 от 11.10.2010

                                                                                                                                 Дело №1-41/10 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2010 годапос. Судиславль

Мировой судья судебного участка №31 п. Судиславль и Судиславского района Костромской области Рубликов И.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Судиславского района Костромской области Краснова А.В., защитника, адвоката Вишнякова В.З<ФИО>,  предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

подсудимого Косарева Дмитрия Владимировича, при секретаре Щербаковой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  Косарева Дмитрия Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца п. Судиславль <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. Судиславль, пер. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, русским языком владеющего, в браке не состоящего,  индивидуального предпринимателя,  военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.  2  ст. 146  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косарев Д.В. совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом и содержащее признаки следующего преступления: приобретение, хранение и перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Косарев Д.В<ФИО>, являясь индивидуальным предпринимателем, в достоверно не установленный следствием период, но до <ДАТА> включительно (точнее в ходе следствия не установлено), действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно на приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст.ст. 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286 Гражданского Кодекса  Российской Федерации определяющих сферу действия авторского права, относящих аудиовизуальные произведения к объектам авторских прав и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, по заведомо заниженной цене приобретал у неустановленных следствием лиц  на территории РФ (предположительно в г. <АДРЕС>, заведомо контрафактные, то есть  изготовленные нелегально, с нарушением авторских  и смежных прав  DVD - диски, содержащие аудиовизуальные произведения и компьютерные программы, авторские права на которые принадлежат компаниям-членам Некоммерческого партнёрства <ФИО12> а затем, продолжая свои умышленные  действия, с целью последующей продажи и извлечения  прямой коммерческой  выгоды, перевозил данные  DVD - диски в указанный период времени на такси в п. Судиславль, хранил их в торговой точке, расположенной в магазине <АДРЕС>», находящемся на площади <НОМЕР>, и по указанному адресу, в целях наживы и обогащения  преступным путём, осуществлял хранение в целях сбыта и сбыт контрафактных, то есть изготовленных нелегально, с нарушением авторских и смежных прав, не менее 43 (Сорока трех) указанных DVD - дисков, содержащих аудиовизуальные произведения и  компьютерные  программы, авторские права на которые принадлежат  компаниям-членам НП «<АДРЕС> и НП «<АДРЕС>, без заключения лицензионного договора с правообладателями на продажу  аудиовизуальных  произведений, путем продажи  их неустановленным  следствием гражданам по цене <НОМЕР> за DVD - диск, то есть в целях извлечения прямой коммерческой выгоды. Тем самым незаконно используя объекты авторского права.

!8 декабря 2009 года, около 10 часов, наёмный работник Косарева Д.В. <ФИО7>, которая работает у Косарева Д.В. продавцом без надлежащего оформления и заключения трудового договора, находясь в торговой точке в магазине <АДРЕС>», расположенном на  площади <АДРЕС>, с целью получения материальной выгоды в пользу Косарева Д.В. сбыла <ФИО8> один заведомо контрафактный, то есть изготовленный нелегально. С нарушением авторских и смежных прав DVD - диск с аудиовизуальными произведениями, на  котором имелись  аудиовизуальные произведения: <АДРЕС>», правообладателей на которые в ходе следствия установить не представилось возможным, получив в качестве оплаты от <ФИО8> <НОМЕР>.

После этого, сотрудником милиции в указанном торговом  месте были изъяты хранимые и предназначенные для продажи  гражданам заведомо контрафактные, то есть изготовленные  нелегально, с нарушением авторских и смежных прав, DVD - диски в количестве 43 (Сорока трех) штук, содержащие аудиовизуальные произведения и компьютерные программы, правообладателей, на часть которых установить не представилось возможным, а исключительные права  на 48 из которых принадлежат компаниям-членам НП «<АДРЕС> и НП <АДРЕС>, а именно: на аудиовизуальные произведения: «<АДРЕС>».

Своими умышленными действиями Косарев Д.В.   в результате длительной устойчивой преступной деятельности, нарушающей ст.ст. 1231, 1233, 1259, 1263, 1270, 1285, 1286 Гражданского Кодекса Российской Федерации, причинил правообладателям  имущественный ущерб, складывающийся  из стоимости контрафактных DVD- дисков, которые вытесняют с рынка лицензионную продукцию, из невозврата затрат, осуществляемых  на приобретение прав на определенное аудиовизуальное произведение и компьютерную программу и их рекламу, производство DVD- дисков с записью данного произведения  и других  производственных затрат, связанных с  воспроизведением и распространением  видеофильмов  и компьютерных программ, а так же неблагоприятных последствий в виде ущерба деловой репутации, подрыва рынка, потери потребительского спроса, введение потребителей  в заблуждение относительно реального качества DVD- дисков, появление на рынке неучтенного количества контрафактных экземпляров, установление нарушителем демпинговых цен, влекущих выход из-под контроля ценовой политики правообладателя и недополучения  денежных средств,  на которые правообладатель  мог рассчитывать при нормальном  обороте законной продукции, в том числе:

<ФИО13>.

 Подсудимый Косарев Д.В.  виновным себя  в предъявленном обвинении  признал полностью, суду показал, что в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им  добровольно, после консультации с защитником,  поддерживает его, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Представитель потерпевших <ФИО9>, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрении  уголовного   дела, в судебное заседание не явился.  Суду представлено сообщение, согласно которому представитель потерпевших по доверенности <ФИО9> просит суд рассмотреть уголовное дело без его участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения возражений не имеет.

Государственный обвинитель  против рассмотрения данного  дела в особом порядке  так же не возражает.

По ходатайству  Косарева Д.В., согласованного с защитником, уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения  в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.  Оснований, препятствующих этому, не установлено.

Изучив материалы  уголовного дела, суд приходит к выводу, что  предъявленное в ходе предварительного расследования подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Вину  подсудимого  Косарева Дмитрия Владимировичав совершении преступления, суд считает доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 146 УК РФ - приобретение, хранение и перевозка контрафактных экземпляровпроизведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризуемого положительно.

Согласно заключению комиссии  экспертов  <НОМЕР> от <ДАТА>,  комиссия приходит к заключению, что  Косарев Дмитрия Владимирович обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями с эмоционально-волевой неустойчивостью. Выявленное психическое расстройство в момент совершения противоправных действий и в настоящее время не лишало и не лишает Косарева в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент содеянного Косарев в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, его поведение носило целенаправленный характер и строилось с учётом ситуации. Показаний к принудительным мераммедицинского характера не выявлено.  По психическому состоянию Косарев Д.В. может правильно воспринимать обстоятельства. Имеющие значение для  уголовного дела, давать о них правильные показания, участвовать в следственных действиях и суде.

Оснований не доверять заключениям комиссии экспертов у суда не имеется.

На основании изложенного, с учетом  данных о его личности  и обстоятельств дела,  Косарева Д.В.   в отношении инкриминируемого ему деяния  следует считать вменяемым.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: полное признание вины,  раскаяние в содеянном.  

Объяснение  Косарева Д.В.  данное им сотрудникам милиции до возбуждения уголовного дела, в котором он признается в совершении преступления, суд  признает явкой с повинной и считает возможным учесть при назначении наказания.

Подсудимый  Косарев Д.В.  не снятых и не погашенных судимостей не имеет, имеет постоянное место жительства и работы. 

Принимая во внимание изложенное,  положения ст. 62 УК РФ, и то,  что  Косарев Д.В.  обвиняется  в совершении преступления небольшой тяжести, а также,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что  исправление  подсудимого возможно без изоляции от общества, и при таких обстоятельствах,  считает возможным  назначить   Косареву Д.В. наказаниес применением ст. ст.  62 и 73 УК РФ.

Оснований для применения  ст.   64   УК РФ нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пластиковые футляры с дисками в количестве 43 штук подлежат конфискации и уничтожению, как предметы, на которые были направлены преступные действия  и запрещенные к свободному обращению, в связи с отсутствием ходатайства обладателей авторских или смежных прав на передачу изъятой продукции.

Подсудимый, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, подлежит  освобождению от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304,307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Косарева Дмитрия Владимировичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 8 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Косарева Дмитрия Владимировича являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни и с периодичностью установленной указанным государственным органом и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа. Меру пресечения Косареву Дмитрию Владимировичудо вступления приговора в законную силу  оставить прежней, подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пластиковые футляры с дисками в количестве 43 штук, конфисковать и уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Освободить  Косарева Дмитрия Владимировича от взыскания процессуальных издержек в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Островский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной и  кассационной  жалобы  осужденный вправе  ходатайствовать  о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом  апелляционной и кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Мировой судья:                                                                                                                 И.Ю. Рубликов

Приговор мирового судьи в апелляционной и кассационной инстанциях не обжаловался.