Дело № 1-14/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
06 апреля 2017 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района города Саратова Низов И.В., при секретаре Джавадовой Е.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района города Саратова Бизяева А.Н., защитника - адвоката Скиба А.А., представившего удостоверение № 2113 и ордер № 1565 от 22 марта 2017 г., подсудимого Емельянова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Емельянова А.С., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Емельянов А.С. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В период времени с 12 час. 00 мин. 08 февраля 2017 года до 15 час. 00 мин. 08 февраля 2017 года, Емельянов А.С. находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, кв. 59, где употреблял спиртные напитки, в связи с чем, находился в состоянии алкогольного опьянения. 08 февраля 2017 года примерно в 15 час. 30 мин. у Емельянова А.С., ранее лишенного права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Саратова от 16 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 07 декабря 2015 года, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Емельянов А.С. вышел из своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> и осознавая, что он ранее был подвергнут административному наказанию за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел в автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, завел двигатель, привел автомобиль в движение и управляя данным автомобилем направился по городу Саратову. 08 февраля 2017 года, примерно в 15 час. 45 мин. Емельянов А.С., двигаясь на данном автомобиле мимо <АДРЕС> допустил столкновение с автомобилем Шевроле Круз государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. 08 февраля 2017 года, примерно в 16 час. 30 мин. на место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову. В ходе беседы с Емельяновым А.С., сотрудник ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову <ФИО1> выявил наличие у него признаков алкогольного опьянения, в связи с чем предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, на что Емельянов А.С. согласился. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор PRO 100 COMBI 639146» установлено, что 08 февраля 2017 года в 17 час. 19 мин. количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Емельянова А.С. составляет 1,353 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чем был составлен акт 64 МА № 077785 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 февраля 2017 года. Подсудимый Емельянов А.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десять лет лишения свободы. Мировым судьей установлено, что подсудимый Емельянов А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником. Вину подсудимый признает в полном объеме, государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. В связи с этим мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, действия Емельянова А.С. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание Емельянову А.С., мировой судья признает рецидив преступлений. Кроме того, мировой судья учитывает, что подсудимый Емельянов А.С. посредственно характеризуется по месту регистрации и по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, другие данные о его личности, материальное положение семьи. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, мировой судья, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, считает, что исправление Емельянова А.С. возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ. Также мировой судья полагает необходимым назначить Емельянову А.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Определяя срок наказания в виде лишения свободы, мировой судья исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить наказание без учета правил, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Кроме того, мировым судьей обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, однако оснований для их применения к подсудимому не установлено. Принимая во внимание, что в действиях Емельянова А.С. установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, отбывание наказания в соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему должно быть определено в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Емельянова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. Отбывание наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Емельянову А.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Емельянова А.С. под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Срок отбывания наказания Емельянова А.С. исчислять с 06 апреля 2017 года, т.е. с момента изменения меры пресечения на заключение под стражу. Вещественные доказательства по делу: протокол серии 64 ОТ 131900 об отстранении от управления транспортным средством от 08 февраля 2017 года, акт 64 МА 077785 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 февраля 2017 года, результат анализа на состояние алкогольного опьянении Емельянова А.С. с использованием прибора «Алкотектор PRO-100 COMBI 639146», хранящиеся в уголовном деле - хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путём подачи жалобы через мирового судью с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья И.В. Низов