Решение по делу № 2-4904/2012 от 14.12.2012

                                                                                  Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. <АДРЕС>                                                            <ДАТА1> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре судебного заседания  <ФИО2>

с участием представителя истца <ФИО3>, представителя ответчика <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО5> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

Истец <ФИО5> обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ООО "Росгосстрах" невыплаченной суммы страхового возмещения, понесенных по делу расходов, в обоснование которого указала, что <ДАТА2> в <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Дэу Нексия рег.номер <НОМЕР>, принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля ГАЗ 3102  рег.номер <НОМЕР> под управлением <ФИО6>, признанного виновным в происшедшем ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия,  принадлежащему истцу автомобилю причинены  технические повреждения, в связи с чем, она  обратилась в страховую компанию ООО «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность <ФИО6>, куда представила все необходимые для страховой выплаты документы. Ответчик признал событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 22 940 руб. 12 коп. Указанное возмещение истец считает недостаточным, поскольку вред, причиненный его автомобилю значительно выше, чем выплаченная сумма, что подтверждается  отчетом <НОМЕР> ИП <ФИО7> В связи с чем, просит взыскать с ООО "Росгосстрах" недоплаченную сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 35 437 руб. 88 коп., а также расходы за составление экспертного заключения в сумме 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 263 руб. 14 коп., расходы по оплате доверенности на представителя 575 руб.

Истец <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО3>

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» <ФИО4>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, и прекращении производства по делу.

Представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности,  в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ООО «Росгосстрах».  

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого: ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно страховое возмещение в размере 35 437 руб. 88 коп., а также расходы за составление экспертного заключения в сумме 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 575 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 263 руб. 14 коп., Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма, уплачивается истцу в срок не позднее 20 рабочих дней со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления на счет, предоставленный представителем истца.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по настоящему делу прекратить.

На основании ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Поскольку стороны по условиям мирового соглашения решили не возмещать друг другу расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, суд оставляет это право за ними.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

             Утвердить  мировое соглашение, заключенное истцом <ФИО5> и ответчиком ООО «Росгосстрах» по условиям которого:

             - ответчик обязуется уплатить истцу недоплаченную сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 35 437 руб. 88 коп., а также расходы за составление экспертного заключения в сумме 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 575 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 263 руб. 14 коп., а истец отказывается от своих материально- правовых требований к ответчику в полном объеме, а также иных требований прямо и\или косвенно связанных с предметом вышеуказанного иска, но не заявленных в нем;

             -указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма, уплачивается истцу в срок не позднее 20 рабочих дней со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления на счет, предоставленный представителем истца;

Производство по делу по иску <ФИО5> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,- прекратить, в связи с заключением мирового соглашения сторонами и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мировой судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

 

Мировой судья:                                                                   <ФИО1>

2-4904/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Семенова Н.В.
Ответчики
ООО "росгосстрах"
Суд
Судебный участок № 84 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Киктева Оксана Александровна
Дело на сайте суда
84.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
14.12.2012Судебное заседание
14.12.2012Решение по существу
14.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее