ДЕЛО <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> -на- Дону <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> -на - Дону <ФИО1>,/адрес: <АДРЕС>, пр.Мира,23/, рассмотрев административное дело, поступившее из МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ <НОМЕР> по <АДРЕС> ОБЛАСТИ в отношении БАРАНОВА <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего руководителем ООО «Мегамаркет», проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее административной ответственности не подвергавшегося,
в совершении правонарушения по ч.1 ст.15.11 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО3> является руководителем ООО «Мегамаркет», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.50-летия Ростсельмаша,1/52. При проведении выездной налоговой проверки общества от <ДАТА4> по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты /удержания и перечисления / в бюджет налогов за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, установлена неполная уплата налога на прибыль за 2013-2015 год.
В суд <ФИО3> не явился, о слушании дела извещался судом, о чем в материалах дела имеются данные почтовой связи, суд не находит оснований для отложения дела и решает его рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со статьей 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов влечет назначение административного наказания.
Согласно примечанию к данной статье под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на десять процентов, искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на десять процентов.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в результате проведенной с <ДАТА5> по <ДАТА6> выездной налоговой проверки ООО «Мегамаркет», руководителем которого является баранов В.С., были грубо нарушены правила ведения бухгалтерского учета, что повлекло искажение сумм начисленных налога на прибыль за 2013-2015 годы, более чем на десять процентов.
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, п. 14 постановления от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Административное правонарушение, выразившееся в искажении сумм начисленных налога на прибыль за 2013 - 2015 годы, не является длящимся и срок давности по нему в соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начинает течь с момента его совершения.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА8>, согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.1 , ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Административное производство в отношенииАНТОНОВА <ФИО4> по ч.1 ст.15.11 КоАП РФ,- прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка, вынесшего решение, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ