Дело № 1-91-24/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №91 Красноармейского судебного района г.Волгограда, мировой судья судебного участка №140 Волгоградской области Городилова Т.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Авдеевой Т.А.,

подсудимого Селиверстова А.П.,

защитника-адвоката Кудрявцевой Е.И., представившей ордер №008219 от 07 сентября 2020 года,

представителя потерпевшего Потапова Д.П.,

при секретаре Лазаревой С.В.,

14 сентября 2020 года рассмотрев в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Селиверстова Александра Петровича, родившегося 04 августа 1986 года в г. Котельниково Волгоградской области, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, имеющего не полное среднее образование, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Волгоград, ул.Электростальская, д.20, кв.13,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Селиверстов А.П. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

19.06.2020 года в утреннее время Селиверстов А.П. находился у здания МОУ детского сада № 12 расположенном в д. 10 «а» по ул. Арсеньева Красноармейского района города Волгограда, где у него возник умысел на тайное хищение фрагмента трубы Д 159 мм лежащей на территории МОУ детского сада № 12 расположенного по адресу город Волгоград улица Арсеньева д. 10 «а». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя с прямым умыслом, примерно в 12 часов этого же дня, выбрав момент, когда за его действиями не наблюдают посторонние лица, а присутствующий при его преступных действиях свидетель Кулькин П.С. был введен им в заблуждение, и полагал, что действия Селиверстова А.П. законны, при помощи неустановленного дознанием оборудования отрезал фрагмент металлической трубы весом 254 килограмма 350 грамм, который в последствии разрезал на четыре части и сложил в кузов автомобиля «Газель» с государственным регистрационным номером У837ТК/34 регион, чем пытался тайно похитить фрагмент трубы Д159 мм, весом 254 килограмма 350 грамм стоимостью 13 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 3306 рублей 55 копеек, принадлежащий ООО «Концессии теплоснабжения», однако в этот момент его преступные действия были замечены неустановленным дознанием лицом, который спросил у Селиверстова А.П. о происходящем и Селиверстов А.П. понимая, что его действия стали очевидными, не желая быть задержанным на месте преступления, оставил вышеуказанные фрагменты труб и с места совершения преступления скрылся, при этом довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ООО «Концессии теплоснабжения» по доверенности Потапов Д.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Селиверстова А.П., в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб в полном объёме, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Селиверстов А.П. вину признал  в полном объёме, с заявленным ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела согласился, также просил прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник-адвокат Кудрявцева Е.И. поддержала заявленное ходатайство, просила уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Авдеева Т.А. возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя потерпевшего Потапова Д.А., подсудимого Селиверстова А.П., защитника-адвоката Кудрявцеву Е.И., государственного обвинителя Авдееву Т.А., мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ Селиверстовым А.П. совершено преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание данные о личности Селиверстова А.П., мировой судья учитывает, что он добровольно возместил причинённый преступлением ущерб потерпевшему, не возражал прекратить в отношении него уголовное дело.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что требования ст.25 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного мировой судья полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Селиверстова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с применением сторон.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности Селиверстова А.П., мировой судья считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 239, УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30,  ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ -░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №91 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-24/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Селиверстов Александр Петрович
Суд
Судебный участок № 91 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Городилова Татьяна Олеговна
Дело на сайте суда
91.vol.msudrf.ru
07.09.2020Первичное ознакомление
14.09.2020Судебное заседание
14.09.2020Прекращение производства
25.09.2020Обращение к исполнению
15.09.2020Окончание производства
31.12.2020Сдача в архив
14.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее