Решение по делу № 5-289/2019 от 28.06.2019

Дело № 5-289/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 28 июня 2019 года Мировой судья Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики КомиШкрябина И.Д., (почтовый адрес: Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  - Казакова С.А.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24  КоАП РФ, в отношении Казакова С.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ

Казаков С.А.1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, имея административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц,  Казаков С.А.1 допустил не соблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 15.04.2019 в период времени с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. не явился на очередную регистрацию к инспектору по административному надзору по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в ОМВД России по г. Воркуте, о причинах неявки не уведомил.

В судебном заседании Казаков С.А.1  пояснил,  что что после освобождения  16.03.2018 он  прибыл в Воркуту, проживал  первоначально у матери  по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а с апреля месяца  2019  года  он фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, однако   уведомление о перемене  места жительства  в письменном  виде  он  не  подавал.  Также пояснил, что с 16.04.2016 он  находится в  ФКУ СИЗО-3 г.Воркуты. За  давностью  времени  точных  событий не помнит.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 12.02.2018, вступившим в законную силу, в отношении Казакова С.А.1 установлен административный надзор. Согласно указанному решению Казакову С.А.1, установлены следующие ограничения в том числе:

-запрета пребывания  вне жилого  или иного  помещения,  являющегося  местом жительства  либо местом пребывания   с 22.00 часов  до 06.00 часов  следующих суток,

-запрета выезда  за пределы Республики Коми,

-обязанности являться  в отдел внутренних дел  по месту жительства,   пребывания или фактического нахождения  для регистрации  три раза в месяц.

Из материалов дела следует, что Казаков С.А.1 повторно в течение одного года допустил нарушение установленного административного ограничения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.04.2019, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от 16.04.2019; решением Кольского районного суда Мурманской области от 12.02.2018 об установлении административного надзора в отношении Казакова С.А.; списком нарушений; копией постановления от 29.12.2018 о привлечении Казакова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, уведомлением от 31.10.2018, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, иными материаламидела.

Ранее в течение одного года Казаков С.А.1 привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением Кольского районного суда Мурманской области от 12.02.2018, т.е. за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, суд считает доказанным повторное в течение одного года не соблюдение Казаковым С.А. ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия  Казакова С.А.1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины.  

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения

Из материалов дела следует, что ранее Казаков С.А.1 привлекался к административной ответственности за аналогичные и однородные административные правонарушения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

В соответствии с положениям части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 КоАП РФ административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ не применяются к отдельным категориям граждан, в частности, к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Казаков С.А.1 не относится к  категории  лиц к которым не может  быть применен  такой вид  наказания   как  административный  арест.

С учетом характера деяния, личности нарушителя и обстоятельств совершения административного правонарушения суд приходит к выводу о необходимости назначения Казакову С.А.1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ

Казакова С.А.1 признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ,  и  подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять)  суток, исчисляя срок наказания с 11 час. 00 мин. 28 июня 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Тундровый судебный участок г.ВоркутыРеспублики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Шкрябина И.Д.