Дело № 2-1797/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., с участием ответчика Князева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 20 декабря 2011 года гражданское дело по исковому заявлению гражданское дело по исковому заявлению Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к <Князеву А.В.1>, <Князевой О.Е.2> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что Удорский филиал ОАО «КТК» является ресурсоснабжающей организацией на территории Муниципального района «Удорский». Все потребители - физические лица получают жилищно-коммунальные услуги посредством оказания компанией соответствующих услуг. <Князев А.В.1>, <Князева О.Е.2> являются собственниками <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, которые систематически игнорируют исполнение своей обязанности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, таким образом, у них образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 62 коп., а также судебные расходы, понесенные за подачу искового заявления в суд в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 63 коп.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Иванов В.П. не явился, просил дело рассмотреть без их участия, исковые требования уточнил, просил разделить задолженность между бывшими членами семьи - собственниками <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>.
Ответчик <Князев А.В.1> признал только часть задолженности своей, суду пояснил, что <ОБЕЗЛИЧИНО>
<Князева О.Е.2> извещена о времени и месте судебного в суд не явились, направила заявление, в котором указала, что <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за услуги просит разделить задолженность в частях, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено из представленных письменных документов, ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: п. <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Данная квартира приватизирована, ответчики пользуются данной квартирой на основании свидетельства о праве собственности.
Решением мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА3> задолженность за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, образованная с <ДАТА4> по <ДАТА5>, разделена между <Князевым А.В.1> и <Князевой О.Е.2> Задолженность <Князев А.В.1> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 07 коп., а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 86 коп., задолженность <Князевой О.Е.2> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 08 коп., а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 86 коп Решение не обжаловано и вступило законную силу <ДАТА6>
Указанное решение исполнено, что подтверждается копией постановления ОСП по <АДРЕС> району от <ДАТА7> об окончании исполпроизводства <НОМЕР> в отношении <Князев А.В.1>, копией постановления ОСП по <АДРЕС> району от <ДАТА8> об окончании исполпроизводства <НОМЕР>.
Истец представил в судебное заседание лицевой счет квартиросъемщиков, а также выписку из лицевого счета квартиросъемщика по оплате ЖКУ за период с <ДАТА9> по <ДАТА2>. Согласно представленным документам задолженность ответчиков по состоянию на <ДАТА11> за предоставленные им ЖКУ составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 62 коп. Период образования задолженности с <ДАТА12> по <ДАТА2>.
Судом установлено, что <ДАТА13> <Князева О.Е.2> оплатила часть задолженности в добровольном порядке в кассу Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается копией кассового чека.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 указанной статьи - обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: п. 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Представителем истца заявлено требование о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с <ДАТА9> по <ДАТА2>, учитывая ходатайство ответчика <Князев А.В.1> о разделе задолженности, согласие второго ответчика на раздел задолженности, суд считает необходимым разделить задолженность между бывшими членами семьи <Князевым А.В.1> и <Князевой О.Е.2> за период с <ДАТА9> по <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 62 коп в равных долях.
Поскольку и ответчики, и их дети являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (по 1/4 доле). В связи с тем, что <ФИО4> и <ФИО5> несовершеннолетние, не имеют самостоятельного заработка и, следовательно, возможности самостоятельно нести расходы по содержанию им принадлежащего имущества, обязанность по оплате коммунальных услуг необходимо возложить на их родителей - ответчиков в равных долях, несмотря на то, что <Князев А.В.1> <ОБЕЗЛИЧИНО> бывшей супруге <Князевой О.Е.2>, <ОБЕЗЛИЧИНО> по материальному содержанию детей.
Таким образом, задолженность <Князевой О.Е.2> составит <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 81 коп, задолженность <Князев А.В.1> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 81 коп.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы с <Князев А.В.1> - <ОБЕЗЛИЧИНО>,77 руб., с <Князевой О.Е.2> - <ОБЕЗЛИЧИНО>,86 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» удовлетворить.
Взыскать с <Князев А.В.1> в пользу Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, образованную с <ДАТА9> по <ДАТА2>, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 81 коп., а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 77 коп, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 58 коп.
Взыскать с <Князевой О.Е.2> в пользу Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, образованную с <ДАТА9> по <ДАТА2>, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 81 коп., а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 86 коп, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Мировой судья О.Н.Минина