Решение по делу № 5-203/2013 от 23.07.2013

Дело об административном правонарушении  № 5-____/2013 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

«23» июля  2013 года г.Липецк

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Левобережного округа г.Липецка - мировой судья судебного участка № 24 Левобережного округа г.Липецка

Филатова М.В.,  

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Золотарева С. М., ХХ года рождения, уроженца ХХ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХ,

У С Т А Н О В И Л:

                В судебный участок № 1 Левобережного округа г.Липецка для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, составленный 18.07.2013 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области  Бурковой М.Н.,  в отношении  Золотарева С.М.

            Из протокола следует, что Золотарев С.М. не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок штраф в размере ХХ рублей, назначенный ему постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области 48 АС №ХХ от 01.04.2013 года  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

            Суд считает необходимым указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы, приложенные к нему вернуть органу его составившему, по следующим основаниям.

            Диспозиция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность виновного лица за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. За совершение указанного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15-ти суток.

Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. При этом в силу требований ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела может быть обеспечено административным задержанием.

 В силу п.1 ч.1 ст.27.3 КоАП РФ административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) при обращении к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Административному задержанию физического лица предшествует доставление указанного лица, которое, в соответствии с п.15 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ, вправе осуществлять должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Не обеспечение явки  Золотарева С.М. в суд препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению всех обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему материалы подлежат возвращению органу, его составившему, для устранения указанных недостатков.

                Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

                Возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, 48 ВЕ №919629 от 18.07.2013 года в отношении Золотарева С. М., с приложенными к нему материалами, для устранения недостатков, изложенных в определении .

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка  в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи                                                                                 М.В.Филатова