Решение по делу № 5-349/2021 от 13.04.2021

Дело № 5-349/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н  И Е

13 апреля 2021 года                                               г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка №49 судебного района г. Находка Приморского края, Дворянова Е.П., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Яночкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ,

установил:

06.04.2021 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Яночкина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

13.04.2021 года дело об административном правонарушении в отношении Яночкина Н.В. поступило в судебный участок № 49 судебного района города Находки Приморского края.

Ознакомившись с материалами дела, мировой судья считает необходимым возвратить данный протокол без рассмотрения указанному должностному лицу для устранения недостатков.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В силу положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27.03.2017 года, в связи с неисполнением должником Яночкиным Н.В. требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ОСП по Находкинскому городскому округу было вынесено постановление в отношении него о временном ограничении в пользовании должником специальным правом в виде права управления транспортным средством и вступившее в законную силу постановление направлено в ГИБДД ОМВД по г. Находке.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, дата вступления постановления в законную силу напрямую зависит от даты его получения. Однако в материалах дела сведений о дате получения Яночкиным Н.В. указанного постановления не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве". Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Сведений о получении Яночкиным Н.В. указанного постановления материалы дела не содержат и доказательств тому не представлено.

В силу  статьи 25.1 КРФ об АП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Нарушения, допущенные должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г. Находка при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Яночкина Н.В. привели к нарушению прав лица привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных  ст. 25.1 КРФ об АП, его права на защиту.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым вернуть данное дело в ОГИБДД ОМВД России по г. Находка для устранения недостатков, в связи с неполнотой представленных материалов.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, в отношении Яночкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОГИБДД ОМВД России по г. Находка.

Мировой судья                                                        Е.П. Дворянова