Решение по делу № 5-467/2020 от 16.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июля 2020 года                                                           город Кинель Самарская область                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

рассмотрев дело № 5-467/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ в отношении 

Климова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

Климов В.В. 02.07.2020 примерно в 14 часов 10 минут находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, свободным доступом, совершил хищение одной бутылки водки «Финский лед» объемом 0,5 литра, принадлежащей магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», спрятав себе за пазуху, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 166 рублей 84 копейки без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи.

Климов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО2>, в судебном заседании не присутствовал, до судебного заседания представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.

Заслушав объяснение Климова В.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельства совершения Климовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением Климова В.В. в протоколе,  заявлением <ФИО3> от 02.07.2020, объяснением Климова В.В. от <ДАТА4>, опросом <ФИО3> от 02.07.2020, справкой о похищенном товаре, актом локальной инвентаризации магазина <НОМЕР> от 02.07.2020, протоколом осмотра месте происшествия от 02.07.2020,  фототаблицей, справкой на физическое лицо.

Протокол об административном правонарушении в отношении Климова В.В.  составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе указаны. Несогласие с протоколом Климов В.В. не выражал. 

При таких обстоятельствах,  суд считает представленные материалы дела в отношении Климова В.В. допустимыми доказательствами и в действиях Климова В.В. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ,  является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным для достижения целей и задач административного наказания назначить Климову В.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Климова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г.Кинель, ул.Фестивальная, д.5а, каб.8, либо по Е-mail: sud63@smsso.ru.

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                   Э.Г.Хренов

5-467/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Климов В. В.
Суд
Судебный участок № 63 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Хренов Эдуард Геннадьевич
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
63.sam.msudrf.ru
16.07.2020Подготовка к рассмотрению
16.07.2020Рассмотрение дела
16.07.2020Административное наказание
29.12.2020Обращение к исполнению
16.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее