Решение по делу № 2-636/2016 от 28.09.2016

2-636/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                      08 ноября 2016 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкиной Натальи Ивановны к Рыжих Александру Ивановичу о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бабкина Н.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на земельную долю размером 6,43 га, расположенную на поле с кадастровым номером 46:13:080000:7, находящемся по адресу: <адрес>, сельсовет <данные изъяты>, принадлежавшую на праве общей долевой собственности Рыжих Екатерине Николаевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на земельную долю размером 6,43 га, расположенную на поле с кадастровым номером 46:13:080000:7, находящемся по адресу: <адрес>, сельсовет Густомойский, принадлежавшую на праве общей долевой собственности Рыжих Ивану Ивановичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих исковых требований Бабкина Н.И. ссылается на то, что указанные земельные доли принадлежат её родителям, после смерти которых она приняла наследство. Когда умер её отец Рыжих И.И., её мама фактически приняла наследство после смерти своего мужа, но не оформила наследство в установленном законом порядке. После смерти матери она вступила во владение и управление наследственным имуществом. Её родной брат Рыжих А.И. добровольно отказался о принятия наследства, оставшегося после смерти их родителей. Других наследников первой очереди нет.

В судебном заседании истец Бабкина Н.И. исковые требования уточнила и просила признать за нею в порядке наследования право собственности на 1/290 долю земельного участка с кадастровым номером 46:13:080000:7, расположенного по адресу: <адрес>, сельсовет <данные изъяты>, принадлежащую на праве общей долевой собственности Рыжих Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на 1/290 долю земельного участка с кадастровым номером 46:13:080000:7, расположенного по адресу: <адрес>, сельсовет <данные изъяты>, принадлежащую на праве общей долевой собственности Рыжих И.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что в настоящее время, без обращения в суд, она не может оформить свои наследственные права на указанные земельные доли.

Ответчик Рыжих А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования полностью признал, пояснив, что наследство после смерти своих родителей он не принимал.

Представитель третьего лица-администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153, ст. 1154 п.1ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец Бабкина Н.И. является наследником первой очереди по закону после смерти Рыжих Е.Н. и Рыжих И.И.

Из свидетельства о заключении брака Рыжих Н.И. (л.д.12) видно, что ей была присвоена фамилия «Бабкина».

Согласно свидетельству о рождении Бабкиной (Рыжих) Н.И. (л.д.11) её родителями являются Рыжих Е.Н. и Рыжих И.И.

Из свидетельств о смерти (л.д.13,14) следует, что Рыжих И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Рыжих Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок, выданных администрацией Густомойского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39, 40), следует, что Рыжих И.И. был зарегистрирован и постоянно проживал на территории Густомойского сельсовета <адрес> в д.<данные изъяты>. После смерти Рыжих И.И. наследство приняла его жена Рыжих Е.Н., с которой он проживал на день смерти. Рыжих Е.Н. также была зарегистрирована и постоянно проживала на территории Густомойского сельсовета <адрес> в д.<данные изъяты>. После смерти Рыжих Е.Н. наследство приняла её дочь Бабкина Н.И., которая в течение шести месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Как усматривается из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа <адрес> Аксёнтовой О.В., Уваровой С.И., с заявлением о принятии наследства на имущество умерших Рыжих И.И., Рыжих Е.Н. никто не обращался, наследственных дела к их имуществу в делах нотариусов не имеется.

Доводы истца Бабкиной Н.И. о том, что она фактически приняла наследство после смерти Рыжих Е.Н., которая приняла наследство после смерти Рыжих И.И., в судебном заседании нашли свое подтверждение, а также были подтверждены свидетелем ФИО9, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется, ответчиком Рыжих А.И.

Таким образом, исковые требования Бабкиной Н.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабкиной Натальи Ивановны к Рыжих Александру Ивановичу о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бабкиной Натальей Ивановной в порядке наследования право собственности:

на 1/290 долю земельного участка с кадастровым номером 46:13:080000:7, расположенного по адресу: <адрес>, сельсовет <данные изъяты>, принадлежащую на праве общей долевой собственности Рыжих Екатерине Николаевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

а также на 1/290 долю земельного участка с кадастровым номером 46:13:080000:7, расположенного по адресу: <адрес>, сельсовет <данные изъяты>, принадлежащую на праве общей долевой собственности Рыжих Ивану Ивановичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий

        судья                                                                                                                Г.М. Петлица