Решение по делу № 2-38/2013 от 25.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2013г. г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 48 Самарской области мировой судья судебного участка № 46 Самарской области Лапшина З.Р., при секретаре судебного заседания Гильманове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/13 по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Кирилину <***1> о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и возврате уплаченной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с названным иском к ответчику, указав, что согласно выписке из ЕГРИП Кирилин А.Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с <***2>. по <***3>. Обязанность по уплате страховых взносов за расчетный период 2012г. Кирилин А.Г. не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Кирилина А.Г. сумму недоимки за расчетный период 2012г. и пени на общую сумму <***4>., госпошлину в размере <***5>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, поскольку ответчик частично оплатил сумму задолженности и государственную пошлину. Просил взыскать с ответчика задолженность, которая на 22.02.2013г. состоит из: <***6> руб. - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2012г.; <***7> руб. - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2012г.; <***8> руб. - пени в ТФОМС за 2012г.

В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. До начала судебного заседания от представителя истца - Тахаутдиновой А.Р., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик оплатил задолженность в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик в судебное заседание от 25.02.2013г. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, до начала судебного заседания предоставил квитанции об оплате задолженности.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представителю истца последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ясны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225  ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца - Тахаутдиновой А.Р., действующей по доверенности, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-38/13 по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Кирилину <***1> о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и возврате уплаченной госпошлины - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 48 Самарской области в течение 15 дней.

          Мировой судья                                                                          З.Р. Лапшина