Решение по делу № 5-33/2020 от 04.01.2020

5- 33/2020  (66 MS0053-01-2020-000001-43)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 04 января 2020 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Корякина О.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

  Дубаневич <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Свердловске, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22-13ч. <ФИО2>,  будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления от <ДАТА4>, вступившим в законную силу - <ДАТА5> , на срок 01 год 08 месяцев, в районе д. 37  по ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС> управлял транспортным средством  « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер  <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения.

            В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся, заявил, что трудоустраивается, в настоящее время не работает, кредитных обязательств не имеет, штрафы, в том числе назначенный постановлением от <ДАТА4> не уплачен, в связи с отсутствием денежных средств.

            Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА6>,  отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ  согласно которому -<ДАТА3> в 22-13ч. <ФИО2>,  будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления от <ДАТА4>, вступившим в законную силу - <ДАТА5> , на срок 01 год 08 месяцев, в районе д. 37  по ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС> управлял транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер  <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения.

- протоколом об отстранении  от управления транспортным средством от <ДАТА6>, согласно которому  <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  госномер Е 036 УВ рег.196

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА8>, согласно которому  транспортное средство <ФИО2>  - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер Е 036 УВ  рег.196 помещено на специализированную стоянку.

- постановлением мирового судьи  от <ДАТА4> ,  согласно которому <ФИО2> признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управа управления транспортными средствами на 01 год 08 месяцев,  вступившим в законную силу - <ДАТА5>  

- алфавитной карточкой, согласно  которой <ФИО2> ранее  привлекался к административной ответственности.

- справкой ГИБДД, содержащей информацию о том, водительское удостоверение  у <ФИО2> изъято - <ДАТА8>

Указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 22-13ч. <ФИО2>,  будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления от <ДАТА4>, вступившим в законную силу - <ДАТА5> , на срок 01 год 08 месяцев, в районе д. 37  по ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС> управлял транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер  <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения.

Действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ, в связи с чем,  его действия окончательно подлежат квалификации, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

            При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Смягчающими вину обстоятельства суд учитывает - признание вины, раскаяние.

  Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

            Учитывая, что <ФИО2> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные наказания постановлениями должных лиц, в  том числе постановлением мирового судьи от <ДАТА4> в виде штрафы им не исполнены, а так же с учетом того, что <ФИО2>  официально не трудоустроен, должных выводов для себя в связи с неоднократным совершением административных правонарушений, не делает, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде административного ареста,  поскольку  именно эта мера  принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

             Дубаневич <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

            Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут  <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 40 минут <ДАТА3> по 12  часов 40 минут <ДАТА>.

            Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья О.Н.Корякина