Решение по делу № 13-34/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-408/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о выдаче дубликата исполнительного листа 13 апреля 2018 года г. Кандалакша Мировой судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области Овсяник С.И. при секретаре Астратовой О.П.,c участием <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области гражданское дело по заявлению представителя конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тепло» <ФИО1> о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> солидарно с Григорьевой Е.В.2, Гайдукова Н.Е.3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Тепло» <ФИО1> обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу <НОМЕР> от <ДАТА2>, требование мотивирует тем, что Решением Арбитражного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> ООО «Тепло» (ИНН <НОМЕР>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Тепло» назначен <ФИО4>. Определением Арбитражного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> заявление конкурсного управляющего ООО «Тепло» <ФИО4> удовлетворены - ликвидатор ООО «Тепло» <ФИО5> обязан обеспечить передачу конкурсному управляющему ООО «Тепло» <ФИО4> бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей ООО «Тепло». В целях исполнения определения Арбитражного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>) выдан исполнительный лист сер. ФС <НОМЕР> от <ДАТА7> на основании которого, в ОСП <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА8> В рамках возбужденного исполнительного производства  судебным приставом исполнителем была полечена документация по ведению финансово-хозяйственной деятельности ООО «Тепло», которая актом приема-передачи документов от <ДАТА9> передана представителю конкурсного управляющего ООО «Тепло». Каких-либо документов о принятии ООО «Тепло» мер по взысканию дебиторской задолженности населения <АДРЕС> конкурсному управляющему ООО «Тепло» не передавались. Согласно сайта судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> установлено, что <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с солидарно с Григорьевой Е.В.2, Гайдукова Н.Е.3 в пользу ООО «Тепло» задолженности по коммунальным услугам. По данным МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА10> не исполнен, бывшим руководством ООО «Тепло» конкурсному управляющему не передавался.  Просит выдать дубликат исполнительного листа в отношении Григорьевой Е.В.2, Гайдукова Н.Е.3.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Тепло» <ФИО1> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Должники Григорьева Е.В.2, Гайдуков Н.Е.3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу п. 3 ст. 430 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела.

            Проверив материалы дела <НОМЕР>, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт. Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430). В силу п.3 ст. 430 ГПК РФ, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3). В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исходя из смысла приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа и обстоятельства его утраты, проверить, не истек ли срок, установленныйдля его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдан утраченный исполнительный документ.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> вынесен судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании солидарно с Григорьевой Е.В.2, Гайдукова Н.Е.3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло» задолженности по оплате коммунальных услуг (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Данный судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА13>

<ДАТА14> в адрес ООО «Тепло» направлен судебный приказ <НОМЕР> в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> экземпляров  о взыскании солидарно с Григорьевой Е.В.2, Гайдукова Н.Е.3 в пользу ООО «Тепло» задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно ответа начальника ОСП <АДРЕС>, следует, что на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА10>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> <ДАТА15> были возбуждены исполнительные производства <НОМЕР> о взыскании солидарно с Григорьевой Е.В.2, Гайдукова Н.Е.3 в пользу ООО «Тепло» задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которое <ДАТА16> окончено на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (отзыв взыскателя). Судебные приказы <НОМЕР> от <ДАТА10> и постановления об окончании исполнительного производства направлены взыскателю. До настоящего времени судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА10> на исполнение не поступал и исполнительное производство не возбуждалось.

Факт утраты исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА10> года о взыскании солидарно с Григорьевой Е.В.2, Гайдукова Н.Е.3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, никем не оспаривается и подтверждается  материалами гражданского дела, в связи с чем, требование взыскателя суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224,225,430 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Тепло» дубликат исполнительного листа № 2-408/2015 от <ДАТА10> года о взыскании солидарно с Григорьевой Е.В.2, Гайдукова Н.Е.3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло» задолженности по оплате коммунальных услуг (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 23505 руб. 05 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 452 руб. 57 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Кандалакшский районный суд, через суд вынесший определение в течение 15 дней. Мировой судья С.И.Овсяник