Решение по делу № 2-548/2017 от 01.08.2017

Дело № 2 - 548/ 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

01 августа 2017 года                                                г. Губкин Белгородская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области - мировой судья судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области Шестакова О.В.,

при секретаре  Кастрыкиной Т.А.,

с участием истца Ишкова В.Н.,

представителя ответчика ООО «Спортмастер» по доверенности №33/17 от 02.02.2017 года Журавлевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ишкова Вадима Николаевича  к обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Ишкова В.Н., который просил расторгнуть договор розничной купли-продажи велосипеда, обязать ответчика возвратить уплаченные за товар денежные средства, взыскать неустойку, штраф, компенсацию морального вреда. 

В предварительном судебном заседании от истца Ишкова В.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу по его иску к ООО «Спортмастер» о защите прав потребителей в связи с добровольным урегулированием данного спора сторонами. От исковых требований отказался в полном объеме и добровольно, просил суд принять его отказ от иска, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика Журавлева Е.Н. не возражала против заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по делу.  

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

  Статьёй 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

  Судьёй истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным его принять и производство по данному делу прекратить.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 220-221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ  Ишкова Вадима Николаевича  от иска.

Производство по делу по иску Ишкова Вадима Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью«Спортмастер» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского районного суда Белгородской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                        О.В. Шестакова