Решение по делу № 5-180/2021 от 29.04.2021

Дело № 5-180/71/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2021 года г.Тула<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 71 Советского судебного района (город Тула) Селезнева Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушение, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

Арзамасцевой Дарьи Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л : 

постановлением № 0320505604710000000635641 по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2020 года, вынесенным административной комиссий муниципального образования города Тулы, Арзамасцева Д.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и ей назначено наказание в виде административного штрафа размере 2 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 января 2021 года. В 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 17 марта 2021 года Арзамасцева Д.А., будучизарегистрированной по адресу:   <АДРЕС>, административный штраф не уплатила. Своими действиями Арзамасцева Д.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Арзамасцева Д.А. неявилась, уведомлялась надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

         В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г.№ 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

        В соответствии с ч.2 ст.25.1 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Частью 3 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно п.3 примечания к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Таким образом, к Арзамасцевой Д.А. административный арест применим быть не может. С ходатайством об отложении рассмотрения дела Арзамасцева Д.А. не обращалась. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Арзамасцевой Д.А. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановлением № 0320505604710000000635641 по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2020 года, вынесенным административной комиссий муниципального образования города Тулы, Арзамасцева Д.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и ей назначено наказание в виде административного штрафа размере 2 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 января 2021 года и Арзамасцева Д.А. была обязана оплатить штраф в размере 2 500 рублей в срок до 17 марта 2021 года.Суд, исследовав письменные материалы дела:

-  протокол об административном правонарушении № 252 от 27 апреля 2021 года; -постановление № 0320505604710000000635641 по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2020 года; -служебную записку;-адресную справку,

приходит к выводу, что вина Арзамасцевой Д.А. в совершении административного правонарушения, полностью доказана и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Сведения о нарушениях при составлении протокола отсутствуют. Доказательств того, что штраф был оплачен в установленный законом срок, Арзамасцева Д.А. не представила. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Постановление № 0320505604710000000635641 по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2020 года, вступило в законную силу, указанное Постановление не отменено, оснований для освобождения Арзамасцевой Д.А. от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ПАрзамасцевой Д.А., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Арзамасцевой Д.А., предусмотренныхст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф, административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с примечанием к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Принимая во внимание, что Арзамасцева Д.А. не уплатила штраф за совершение административного правонарушения, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, административный арест к ней применим быть не может. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Арзамасцевой Д.А. обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что Арзамасцева Д.А. в судебное заседание не явилась, в связи с чем установить не имеется ли препятствий для назначения ей наказания в виде обязательных работ не представляется возможным, штраф по постановлению № 0320505604710000000635641 по делу об административном правонарушении от 25декабря 2020 годана момент рассмотрения дела оплачен, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

         Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :Арзамасцеву Дарью Александровну признать виновной в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей. Разъяснить Арзамасцевой Д.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой оего неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

          Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства Минфина России по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) лс 04662027021 ИНН 7107087695 КПП 710701001 Номер счета получателя 03100643000000016600 Корреспондентский счет 40102810445370000059 Отделение Тула Банка России//УФК по тульской области г.Тула БИК 017003983очередность платежа: 5

ОКТМО 70701000

КБК 829 1 16 01203 01 9000 140

Плательщик: Арзамасцева Д.А.

Адрес:  <АДРЕС>

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения  копии постановления в Советский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 71 Советского судебного района (город Тула).

         Мировой судья :                                                                                Селезнева Н.А.71MS0071-01-2021-000798-81