Решение по делу № 5-207/2017 от 08.06.2017

Дело № /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Набоко О.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасова В.А.,рассмотрев  дело об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Тарасова Владимира Анатольевича, <ДАТА2>

ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 часов 12 минут Тарасов Владимир Анатольевич в нарушение пункта 2.3.2  Правил дорожного движения Российской Федерации управлял  автомобилем <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея права управления транспортным средством,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

     В судебном заседании Тарасов В.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что он <ДАТА4> действительно управлял транспортным средством - автомобилем, не имея водительского удостоверения,  проходить медицинское освидетельствование отказался, поскольку накануне <ДАТА5> употреблял алкоголь. Дополнений, ходатайств не заявил.   

            Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, мировой судья полагает, что вина Тарасова В.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>;  

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного с применением видеозаписи;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного  с применением видеозаписи; 

-протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного с применением видеозаписи.

            Отсутствие у Тарасова В.А. права управления транспортным средством подтверждается карточкой операции с ВУ.  

   Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях Тарасова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».  

Факты фальсификации материалов дела со стороны сотрудников полиции, не установлены в судебном заседании.

Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.    

            Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.  

            Как было установлено в судебном заседании, Тарасов В.А. не является лицом, в отношении которого не может быть применена в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ санкция в виде административного ареста, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

        Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тарасова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с 15 часов 50 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста время задержания с 18 часов 15 минут            <ДАТА3> по 08 часов 10 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Заринский районный суд через судебный участок Заринского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья О.А. Набоко