Решение по делу № 5-1858/2017 от 14.12.2017

Дело № 5-1858/2017/1м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень,

ул.Льва Толстого, д.35 14 декабря 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Калининского судебного района г.Тюмени Вашкевич О.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Халитовой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, родившейся в <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по юридическому адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Халитова Г.А., нарушила срок представления в налоговый орган декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев  2016 года.

При установленном пп.4 п.1 ст.23, п.4 ст.289 НК РФ сроке представления декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2016 года - не позднее <ДАТА3>, фактически указанный документ представлен в налоговый  орган <ДАТА4> по ТКС.

Халитова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки судью не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило (л.д.12). Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что Халитова Г.А. подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Халитовой Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

· протоколом 72 <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, в отношении Халитовой Г.А. по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1);

• копией распечатки ТКС, согласно которой декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев  2016 года, была <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган <ДАТА4> (л.д.5);
• выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА6> в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является Халитова Г.А. (л.д. 6).

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность Халитовой Г.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Халитовой Г.А., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2, п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Халитова Г.А. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА6>, соответственно она обладает организационно-распорядительными функциями, и таким образом, несет ответственность как должностное лицо.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Халитовой Г.А. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 15.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Халитову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить на р/счет 40101810300000010005 в УФК Минфина России по <АДРЕС> области (ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР>), Отделение Тюмень, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 182 116 0303 001 0000140, УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Постановление вступило в законную силу «___» _______________2017 г.

Мировой судья О.А.Вашкевич

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

Дата выдачи постановления «___» ________________ 2017 г.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление.