Решение по делу № 5-249/2012 от 18.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2012 года                                                                              г.Белгород

Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода Симоненко Е.В. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62),

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности  Пчелинцевой Ф.И.О.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

            Пчелинцевой Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения,  уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <НОМЕР>, <АДРЕС>, не работающей,  имеющей 2011  

привлекаемой  к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> года в 21 часа 50 минут водитель Пчелинцева в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляла транспортным средством 2011  г.р.з. <НОМЕР> РУС, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ  не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пчелинцева вину в инкриминируемом ей правонарушении признала и пояснила, что действительно отказалась выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку употребила стакан пива.

Вина Пчелинцевой в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями, рапортом.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> года  31 БА <НОМЕР> отражены обстоятельства правонарушения, совершенного <ДАТА> года. От подписания данного протокола и дачи объяснений Пчелинцева отказалась  (л.д.1). Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2  КоАП РФ. 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> г. Пчелинцева отстранена от управления транспортным средством, поскольку имела признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости  рта (л.д.3).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> (л.д. 4), согласно которому Пчелинцева отказалась от его прохождения с помощью технического средства в присутствии понятых, о чем имеются их подписи в акте. В связи с чем, она была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (протокол <НОМЕР> л.д. 5), но в присутствии понятых отказалась от его прохождения, о чем свидетельствуют их подписи.

Данные обстоятельства подтверждены объяснениями понятых  Ф.И.О.3,  Ф.И.О.4 (л.д. 6-7),   согласно которым  водитель  Пчелинцева в их присутствии  отказалась от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и подписания протоколов.

Кроме того, обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ОБДПС Ф.И.О.5 о том, что  при несении службы им был задержан автомобиль под управлением привлекаемого лица, который управлял  автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования и подписания  протоколов Пчелинцева отказалась в присутствии двух понятых. (л.д.10).

Изучив предоставленные доказательства, судья считает, что вина Пчелинцевой в совершении административного правонарушения, доказана полностью.

            Действия Пчелинцевой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Административное правонарушение совершено с умыслом. Пчелинцева осознавала наличие у сотрудника милиции бесспорных оснований для требования о прохождении медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении должностных полномочий, предвидела наступление вредных последствий и, желая их наступления,  отказалась от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Обстоятельством, отягчающим ответственность Пчелинцевой, судья признает повторное совершение  однородного административного правонарушения.

К обстоятельству, смягчающему ответственность Пчелинцевой, судья  относит признание вины, раскаяние в содеянном.

   При назначении наказания  судья учитывает  данные о личности Пчелинцевой, ранее неоднократно  привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, наличие у не на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

   Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Пчелинцеву Ф.И.О.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев (водительское удостоверение 31 ВА <НОМЕР>,  выдано <ДАТА6>).

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, течение срока исполнения наказания следует исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6Западного округа г.Белгорода в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья                                                                                Е. Симоненко

Копия верна:

Мировой судья                                                                                        Е.Симоненко