Решение по делу № 1-55/2018 от 15.10.2018

Дело № 1-55/18

                                                                                               29MS0071-01-2018-001481-96

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 15 октября 2018 г.Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Сухановская Е.Н.,

при секретаре Айматовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Корепановой Т.М.,

подсудимого Козлова П.В.,

защитника - адвоката Брага С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> судимого 22 апреля 2015 г. Адлерским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, по каждому эпизоду назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился по отбытию наказания 02.02.2017 г. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области. 

12 марта 2018 г. приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Адлерского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2015 года, назначено Козлову П.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с ограничением свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Установлен ряд ограничений. Срок отбывания наказания исчислен с 12 марта 2018 г. По состоянию на 15 октября 2018 г. не отбытая часть наказания составляет 28 дней лишения свободы и 1 месяц 20 дней ограничения свободы.       

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Козлов Павел Викторович виновен в злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

22 апреля 2015 года приговором Адлерского районного суда Краснодарского края Козлов П.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок один год, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания <АДРЕС> свободы, а также на Козлова П.В. возложена обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания- ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

02 февраля 2017 года Козлов П.В. был освобожден из ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания.

06 марта 2017 года вышеуказанный приговор в части осуждения Козлова П.В. к дополнительному наказанию в виде ограничения свободы принят к исполнению ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

После освобождения из исправительного учреждения Козлов П.В., согласно предписанию, выданному ФКУ ИК №1 УФСИН России по Архангельской области, прибыл к избранному им месту жительства, по адресу: г. <АДРЕС>, и 14 марта 2017 года явился в ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также последствиями их нарушения.

В связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ (неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 18 мая 2017 года), постановлением заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области от 24 мая 2017 года к осужденному Козлову П.В. в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ была применена мера взыскания в виде предупреждения.

За совершение осужденным Козловым П.В. в течение одного года после вынесения предупреждения нарушения порядка и условий отбывания наказания, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ (неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 15 июня 2017 года), постановлением заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области от 16 июня 2017 года к осужденному Козлову П.В. в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В дальнейшем Козлов П.В., осознавая, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ в случае допущения им нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы и привлечен к уголовной ответственности, не желая соблюдать порядок и условия отбывания наказания, с целью уклонения от отбытия наказания, действуя в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета на изменение места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 24 июня 2017 года выбыл без разрешения ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области из г. Архангельска на постоянное место жительства в г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа и стал проживать по адресу: г. <АДРЕС>

В связи со сменой места жительства 01 сентября 2017 года Козлов П.В. поставлен на учет для дальнейшего отбытия наказания в филиале по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Не встав на путь исправления, продолжая злостно уклоняться от отбывания наказания в виде ограничения свободы, не желая соблюдать возложенные на него судом ограничения, Козлов П.В. в период с 15 октября 2017 года до 07 декабря 2017 года неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно:

- 15 октября 2017 года, действуя в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета на изменение места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, без разрешения филиала по Ненецкому автономному округа ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, сменил место жительства, переехав по адресу: г. <АДРЕС>, допустив тем самым нарушение порядка и условий отбытия наказания, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ;

16 октября 2017 года допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, не явившись без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

- 07 декабря 2017 года, действуя в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета на изменение места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, без разрешения филиала по Ненецкому автономному округа ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области сменил место жительства, переехав по адресу: г. <АДРЕС>, допустив тем самым нарушение порядка и условий отбытия наказания, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.

Он же (<ФИО2>) 30 декабря 2017 года в период времени с 07 часов 55 минут до 08 часов 05 минут, находясь в кафе «Лето», расположенном по ул. Портовая д. 12 в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужих денежных средств, из корыстных побуждений, используя найденный им мобильный телефон марки «NOKIA» с абонентским номером +<НОМЕР>, к которому подключена услуга «Мобильный Банк», позволяющая путем направления соответствующих команд на номер «<НОМЕР>» производить расходные операции по счету банковской карты ПАО Сбербанк <НОМЕР>, держателем которой является <ФИО3>, путем направления команд с абонентского номера вышеуказанного мобильного телефона на номер «<НОМЕР>» осуществил перечисление денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих <ФИО3>, со счета вышеуказанной карты на счет своей банковской карты ПАО Сбербанк <НОМЕР>, после чего, действуя в продолжение преступного умысла, в вышеуказанный период времени, путем направления команд с абонентского номера вышеуказанного мобильного телефона на номер «<НОМЕР>» осуществил перечисление денежных средств в сумме 1 500 рублей, принадлежащих <ФИО3>, со счета банковской карты ПАО Сбербанк <НОМЕР> 8903 на лицевой счет своего абонентского номера +<НОМЕР>.

Впоследствии похищенными денежными средствами, принадлежащими потерпевшей, Козлов П.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Подсудимый Козлов П.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершении преступления признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Козлов П.В., заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны, вину признает полностью.

Государственный обвинитель, потерпевшая, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому мировой судья может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не должно превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом соблюдения всех необходимых условий мировой судья полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Предъявленное Козлову П.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Мировой судья действия подсудимого Козлова П.В. квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 314 УК РФ как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении которого мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно справке, об образе жизни УУП УМВД России по НАО, Козлов П.В.  характеризуется следующим образом: до 19.01.2018 г. проживал по адресу: г. <АДРЕС>, с сожительницей <ФИО4>, квартиру снимали в аренду, Козлов П.В. освободился из мест лишения свободы 02.02.2017 г., за время проживания по указанному адресу жалоб от соседей не поступало, не трудоустроен, источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в 2017 г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, штрафы не оплатил, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на профилактические беседы реагирует, однако должных выводов не делает, общается с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, на путь исправления встать не стремится. (т. 1 л.д. 167). Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Козлов П.В. характеризуется следующим образом: требования правил внутреннего распорядка соблюдал не всегда, за незначительные нарушения режима содержания с данным осужденным проводились беседы профилактического характера, к дисциплинарной ответственности не привлекался, помогал дневальным поддержании чистоты и порядка, участи в общественной жизни отряда и колонии принимал не всегда, мероприятия воспитательного характера, посещал, относился к ним положительно, делал соответствующие выводы, взыскания отсутствуют, имеет поощрения, в общении с представителями администрации держит себя на должном уровне, по характеру: спокойный, трудолюбивый, внешний вид опрятный, форму одежды не нарушат, социально полезные связи с близкими родственниками поддерживает в установленном с законом порядке (т. 2 л.д. 2). Согласно справке-характеристике, старшего УУП УМВД России по НАО от 25.09.2017 г., Козлов П.В. характеризуется следующим образом: работает у разных ИП без оформления трудовых отношений, ранее судим за совершение умышленных преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, алкогольными напитками не злоупотребляет, по характеру спокойный, уравновешенный, состоит на учете в ФКУ ГУФСИН России по Архангельской области в г. Нарьян-Маре, компрометирующей информацией в отношении Козлова П.В. не располагают (т. 2 л.д. 71). Согласно сообщения главного врача ГБУЗ «Ненецкая окружная больница» Козлов П.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 168). Согласно сообщения Филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, Козловым П.В. за период отбытия наказания в виде ограничения свободы были допущены неоднократные нарушения, в виде неявок на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем ему выносились предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, в отношения Козлова П.В., для установления его места нахождения, проводились розыскные мероприятия, применялось взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, после чего он вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, Козлов П.В. не работает, не имеет постоянного места жительства на территории г. Нарьян-Мара, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административнойи уголовной ответственности, ведет антиобщественный образ жизни, должных выводов для себя не делает, характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 170-171).   

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова П.В. по обоим составам преступлений, является признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством, мировой судья признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, их характер и общественную опасность, личность виновного Козлова П.В., который  характеризуется в целом посредственно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, совершил умышленные преступления, одно из которых направлено против правосудия, второе направлено против собственности, в период отбытия наказания в виде ограничения свободы,  в целях предупреждения совершения им новых преступлений, исправления подсудимого, мировой судья считает, что наказание ему по обоим составам преступлений должно быть назначено связанное только с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы. Именно данное наказание, по мнению мирового судьи, является справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению цели наказания.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ мировой судья не усматривает.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное Козлову П.В. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не можетпревышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности, не установлено.

Учитывая, что Козлов П.В. имеет судимость за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ судом признано рецидивом преступлений, на основании п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому мировой судья назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, личное дело № 9-17-ОС Козлова П.В., 01.09.1987 года рождения, осужденного 22.04.2015 г. Адлерским районным судом Краснодарского края и на основании которого ему судом возложены обязанности и определены ограничения возвращённое на ответственное хранение свидетелю <ФИО5>, по вступлении приговора в законную силу следует оставить по принадлежности в Филиале по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области; мобильный телефон марки «Samsung Duos» возвращенный под сохранную расписку потерпевшей <ФИО3> по вступлении приговора в законную силу должен быт снят с хранения и оставлен у потерпевшей; мобильный телефон марки «Samsung Duos» с активированной в нем сим-картой с абонентским номером +<НОМЕР> и банковская карта на имя PAVEL KOZLOV <НОМЕР>, возвращенные под сохранную расписку подсудимому Козлову П.В. по вступлении приговора в законную силу должны быть сняты с хранения и оставлены у подсудимого Козлова П.В.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, в ходе предварительного расследования в сумме 6 325 рублей 00 копеек (т. л.д. 231, т. 2 л.д. 219) и в суде в размере 5 060 рублей 00 копеек, а всего 11 385 рублей 00 копеек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, ст. ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Козлова <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ                          и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

  На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 от 12 марта 2018 года, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 20 (двадцать) дней                   с ограничением свободы на срок 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней,                                  с отбыванием наказания, в виде лишения свободы, в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения на апелляционный период Козлову <ФИО1> избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 15 октября 2018 года. Зачесть Козлову <ФИО1> в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 от 12 марта 2018 года, с 12 марта 2018 года по 14 октября 2018 года включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Козлова Павла <ФИО6>день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,                        с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в сумме 11 385 (Одиннадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: личное дело № 9-17-ОС Козлова П.В., 01.09.1987 года рождения, осужденного 22.04.2015 года Адлерским районным судом Краснодарского края и на основании которого ему судом возложены обязанности и определены ограничения возвращённые на ответственное хранение свидетелю <ФИО5>, по вступлении приговора в законную силу следует оставить по принадлежности в Филиале по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области; мобильный телефон марки «Samsung Duos» возвращенный под сохранную расписку потерпевшей <ФИО3> по вступлении приговора в законную силу должен быть снят с хранения и оставлен у потерпевшей; мобильный телефон марки «Samsung Duos» с активированной в нем сим-картой с абонентским номером +<НОМЕР> и банковская карта на имя PAVEL KOZLOV <НОМЕР>, возвращенные под сохранную расписку подсудимому Козлову П.В. по вступлении приговора в законную силу должны быть сняты с хранения и оставлены у подсудимого Козлова П.В.

Приговор может быть обжалован и на приговор может быть подано представление в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Мировой судья                                                                               Е. Н. Сухановская