Решение по делу № 2-3331/2018 от 20.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Краснотурьинск                                                                                 20 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка №3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Сёмкина Т.М., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области,

с участием    истца Соколова А.С.,

ответчика Рязанцева Е.А.,

третьего лица Свалухина Р.А,,

      при секретаре Бодровой А.В.,

      рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Соколова <ФИО1> к ИП Рязанцеву <ФИО2> об отказе от исполнения договора купли-продажи, оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился с иском к  ответчику  указав, что  11.06.2018 между ним и ИП Рязанцевым Е.А. был заключен договор купли-продажи дверных конструкций и необходимых элементов, с последующей установкой на сумму 33339 рублей. При этом, он свои обязательства по договору выполнил полностью, оплатив указанную сумму. 26.06.2018 истцу доставили товар (двери, арку, комплектующие), однако было обнаружено, что двери не соответствовали образцу, продемонстрированному ему про продаже. Он согласился на замену дверей, доплатив 1000 руб. 20.07.2018 года  двери были доставлены на склад, однако, 13 и 14 августа 2018 года при установке было установлено, что присутствует производственный брак.  Кроме того, работы по установке дверей и арки были произведены ненадлежащим образом, имелись недостатки монтажа, которые просматривались визуально. В связи с этим, 21.08.2018 года истец написал в адрес ответчика претензию с просьбой о расторжении договора и возврата уплаченных денежных средств, которая осталась без удовлетворения. Истец полагает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, оказаны некачественные услуги по монтажу конструкций, нарушены сроки монтажа, а также нарушены сроки удовлетворения его претензии.  

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору купли-продажи в размере 25 500 руб., сумму, оплаченную за монтаж, в размере 6899 руб., убытки, связанные с оплатой доставки товара, в размере 890 руб., убытки, связанные с доплатой за переоформление заказа, в размере 1000 руб., неустойку за нарушение сроков монтажа, в размере 4346 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения его требований, в размере 8431 руб. 50 коп.,  компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на юридические услуги в размере 2318 руб. 70 коп, штраф.

В судебном заседании стороны обратились к судье с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ИП Рязанцев Е.А. до 31.01.2019 года демонтирует конструкции, установленные у Соколова А.С. по адресу г. Краснотурьинск, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18 (межкомнатная дверь и арка), а также, в тот же срок,  возвращает Соколову А.С. сумму по договору купли-продажи в размере 25500 руб., выполнения работ в размере 6899 руб., возмещает убытки, связанные с оплатой доставки товара в размере 890 руб., с оплатой, внесенной при переоформлении заказа,  в размере 1000 руб., выплачивает компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и компенсирует судебные расходы истца в сумме 2318 руб. 70 коп., всего выплачивает Соколову А.С. сумму в размере 41 657 руб. 70 коп. При этом истец отказывается от исковых требований.

    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения  и  прекращения  производства  по делу,  предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеются росписи.

 На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Заключение мирового соглашения, в данном случае, не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального Закона «О защите прав потребителей» на нормах которого основывает свои требования истец. Также заключение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

  В связи с изложенным, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение,  достигнутое между истцом и ответчиком на изложенных ими условиях.

  Руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

  

     Утвердить мировое соглашение между истцом Соколовым <ФИО1> и ответчиком индивидуальным предпринимателем Рязанцевым <ФИО3> на следующих условиях: ИП Рязанцев Е.А. до 31.01.2019 года демонтирует конструкции, установленные у Соколова А.С. по адресу г. Краснотурьинск, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18 (межкомнатная дверь и арка), а также, в тот же срок,  выплачивает Соколову А.С. сумму в размере 41 657 руб. 70 коп.

    При этом истец отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-3331/2018 по  иску Соколова <ФИО1> к ИП Рязанцеву <ФИО2> об отказе от исполнения договора купли-продажи, оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

      На определение  может  быть  принесена  жалоба в Краснотурьинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     Сёмкина Т.М.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-3331/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Соколов А. С.
Ответчики
ИП Р. Е.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Щербина Екатерина Вячеславовна
Дело на сайте суда
2krt.svd.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.10.2018Подготовка к судебному разбирательству
09.11.2018Подготовка дела (Собеседование)
22.11.2018Судебное заседание
06.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Прекращение производства
20.12.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее