Решение по делу № 5-382/2021 от 06.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-______/2021

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Золотова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Солянка, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00:55 час. <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, д. 80 в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Действия  <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что управлял автомобилем будучи лишенным прав управления транспортными средствами.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Управление транспортным средством водителем лишенным права управления транспортными средствами образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

 Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, <ДАТА3> в 00:55 час. <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, д. 80 в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;

-сведениями ГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС>, из которых следует, что постановлением от <ДАТА5> <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА>

-признательными показаниями <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством не допущено, все сведения необходимые для разрешения дела в протоколе отражены.

Другие представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, процессуальных нарушений при их составлении не установлено. Каких-либо замечаний о допущенных нарушениях при оформлении процессуальных документов не зафиксировано.

Таким образом, собранные по делу об административном правонарушении доказательства в силу положения ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, суд признает допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

 Действия <ФИО1> должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем будучи лишенным права управления транспортными средствами.

 Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли быть истолкованы по делу в пользу <ФИО1>, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, его материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и  считает целесообразным назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ, поскольку по мнению суда именно такое наказание соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

К категории лиц, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, <ФИО1> не относится.

С учетом установленных обстоятельств, личности <ФИО1>, оснований для назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа либо административного ареста суд не усматривает.

На основании ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить  наказание в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием не более четырех часов в день, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить , что в соответствии с п. 5 ст. ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В силу п. 7 ст. ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае оснований препятствующих отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Контроль за выполнением <ФИО1> определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                Т.М.Золотова