Решение по делу № 5-59/2012 от 24.01.2012

Дело №5-59/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Липецк «24» января 2012г.

Мировой судья Липецкого районного судебного участка №1 Липецкой области Мартышова С.Ю.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ефимова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Начальником ОГИБДД ОВД по Липецкому району Липецкой области мировому судье Липецкого районного судебного участка  №1 Липецкой области направлен протокол об административном правонарушении в отношении Ефимова Ю.А., проживающего: …. для рассмотрения дела по месту совершения правонарушения.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В протоколе об административном  правонарушении в отношении Ефимова Ю.А. имеется ходатайство  Ефимова Ю.А. о рассмотрении дела по месту его жительства, что подтверждается его подписью.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ч.3 ст.55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

Исходя из правовой позиции Верховного суда РФ («Обзор законодательства  и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009г.»), разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

Как установлено из данного дела об административном правонарушении Ефимов Ю.А. проживает по адресу: ….

С учетом изложенного, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении имеет право на рассмотрение дела судом по месту своего жительства и данное право не может быть ограничено, то суд удовлетворяет ходатайство Ефимова Ю.А. и передает дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Ефимова Ю.А. для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Каширского района Воронежской области.

При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ судья полагает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Ефимова Ю.А.  на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Каширского  района Воронежской области по месту жительства Ефимова Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.4, ст.29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Ефимова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 1Каширского района Воронежской области для рассмотрения по месту жительства Ефимова Ю.А.

Мировой судья: подпись

Определение вступило в законную силу 24.01.2012г.