Решение от 13.12.2011 по делу № 2-993/2011 от 13.12.2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года город Нижняя Тура Мировой судья судебного участка № 2 города Нижняя Тура Свердловской области Лопатина С.В., при секретаре Бетмурзаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области к Шумкову Семену Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с физическихлиц за 2007 - 2010г.г.,

У С Т А Н О В И Л:

                Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области обратилась к мировому судье с иском к Шумкову С.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007 - 2010г.г. и пени за неуплату данного налога. Мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником транспортного средства, в силу ч.2 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и п.п.1,2 ст. 3 Областного закона № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», обязан ежегодно уплачивать транспортный налог. Однако данную обязанность не исполнил, требование об уплате налога   ответчиком добровольно не исполнено, в связи с чем, на сумму налога начислены пени.

                Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России № 20 по Свердловскойобласти в судебное заседание не явился.  Исходя из содержания искового заявления, следует, что истцом заявлено ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шумков С.М. в судебноезаседание не явился,  хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительной причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, а потому суд счёл  возможным рассмотреть дело в  отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

                В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога  признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

              В соответствии  с представленными сведениями о факте регистрации транспортных средств (л.д.9) установлено, что Шумков С.М. являетсяналогоплательщиком транспортного налога.

На основании представленных налоговых уведомлений, установлено, что у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога  за 2007 - 2010 г.г. в размере  <АДРЕС> Однако  в связи с тем, что ответчик данную обязанность не исполнил, образовалась задолженность по налогу  на вышеуказанную сумму.

                В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На основании представленного актов  о выявлении недоимки у налогоплательщика, следует, что 09 марта 2011 года и 15 апреля 2011 года у ответчика Шумкова С.М<ФИО1>  была выявлена задолженность  по  транспортному налогу в сумме <АДРЕС>  (л.д.17-18).

             В связи с вышеперечисленными обстоятельствами, ответчику было выставлено требование об уплате налога № 9866 от 01 апреля 2011 года и № 15568 от 31 мая 2011 года. (л.д.10-12).

Исходя из содержания списка  отправленной  почтовой корреспонденции, установлено, что налоговым органом  налогоплательщику были направлены требование № 9866 от 01 апреля 2011 года и № 15568 от 31 мая 2011 года об уплате налога (л.д.13-14).В соответствии с вышеуказанным требованием, Шумкову С.М. было предложено добровольно погасить задолженность по транспортному налогу по требованию № 9866 в срок до 25 мая 2011 года и по требованию № 15568 в срок до 20 июля 2011 года, однакоданное требование ответчиком  было проигнорировано, в связи с чем  на сумму налога были начислены пени.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога ответчику начислена пеня в размере 1\300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации: за неуплату транспортного налога, начислена сумма пени в размере <АДРЕС>

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств и своих возражений по иску не представил. 

                Таким образом, суд приходит к выводу, что требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы  России № 20 по Свердловской области о взыскании задолженности по транспортному налогу законно и обоснованно, расчёт пени произведен, верно, а потому требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Поскольку истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской областиот уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации,   государственная пошлина на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям  в доход местного бюджета (ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 235, 237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой   судья

Р Е Ш И Л:

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2007 - 2010░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2007 -  2010░.░.  ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░  <░░░░░>░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10 - ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░/░░░ 6615001994/661501001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810500000010010 ░░░ 18210803010011000110 ░░░░░ 65478000000 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 046577001.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 - ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.