Решение от 02.05.2017 по делу № 5-289/2017 от 02.05.2017

                                                                                                                                   Дело <НОМЕР>                                                                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       <ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края (расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <НОМЕР>) Мялкина Н.В.,  при секретаре <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Сергея Павловича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 193-50, зарегистрированного в <АДРЕС> Шелковка  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 18-1, работающего: опытный цех, сварщик,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ДАТА4> в 23-35 час. <ФИО2>, в отношении которого решениями <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> и <ДАТА6> установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения  пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,  в  ночное время с 22-00 час. до 06-00 час.,  нарушил данное ограничение и не находился дома  по адресу проживания: <АДРЕС>, 193-50, в момент проверки. Данное правонарушение совершено повторно в течение года (постановление  <НОМЕР>-546/16 от <ДАТА7>, которым  <ФИО2> подвергнут наказанию по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток).

      <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

      Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья  находит вину <ФИО3>  в совершении указанного правонарушения доказанной, поскольку факт несоблюдения <ФИО3> административных ограничений, установленных судом, кроме его признательных пояснений, данных  при рассмотрении  дела, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного им административного правонарушения;  копией решений <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> и <ДАТА6>, которыми в отношении  <ФИО3> установлен административный надзор и установлены административные ограничения; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или месту пребывания;  сведениями регионального банка данных в отношении <ФИО3>; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА7> в отношении  <ФИО3>, вступившего   в законную силу, согласно которому он был подвергнут административному наказанию по ч.1  ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Действия <ФИО3> мировой судья  квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Отягчающих  административную ответственность обстоятельств  мировым судьей по данному делу не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает и учитывает признание вины   <ФИО3>, раскаяние в содеянном.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного,  личность виновного, его имущественное положение, который  не работает.

Учитывая  вышеизложенное, мировой судья считает   необходимым назначить  наказание в   виде административного ареста  в пределах санкции  части 3 статьи  19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░   10  (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░   18 ░░░.  50 ░░░.    <░░░░8>  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>    <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             <░░░4>