Решение по делу № 5-65/2021 от 01.02.2021

УИД: 66MS0139-01-2021-000425-49

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Качканар 01 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Земцова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистриованного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, имеющего малолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения, работающего водителем в такси «Роща», инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

22.01.2021 в 01:30 час. Земцов<ФИО>/a>. не находился по своему месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, то есть допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а именно - запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 ежедневно, чем нарушил положения п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», и указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании Земцов<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что поругался с женой, вышел из дома. Также суду пояснил, что у него состояние здоровья нормальное, хронических заболеваний нет.

Мировой судья, выслушав Земцова<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Повторным признается совершение административного правонарушения, в случае, когда за совершение аналогичного административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрена  запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

Вина Земцова<ФИО> в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором подробно изложено событие правонарушения, имеются личные подписи <ФИО4> в соответствующих графах о разъяснении ему всех прав, о получении копии протокола, его собственноручное объяснение «С правонарушением согласен»,

- рапортом ст. инспектора ОАН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА8> о том, что в ночь с <ДАТА9> на <ДАТА10> около 01:30 <ФИО4>, 1984 г.р., покинул место жительства и находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33 в общем коридоре. Зарегистрировано в МО МВД РФ «<АДРЕС> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>,

- письменными признательными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8>,

- копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, об установлении административного надзора в отношении <ФИО4>, которому установлены административные ограничения, в т.ч. в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 ежедневно,

- копией справки от <ДАТА12> об освобождении <ФИО6>/a>. из мест лишения свободы,

- копией заявления <ФИО4> от <ДАТА13>, в котором он уведомляет орган внутренних дел о том, что будет проживать по адресу: г. <АДРЕС>, 5 мкр., дом 2, кв. 16, просил осуществлять проверки по указанному адресу,

- копиями предупреждений, которые были объявлены <ФИО4> под роспись <ДАТА14>, <ДАТА15>,  

- копией постановления от <ДАТА16>, согласно которому <ФИО4> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА17>,

- копией паспорта Земцова<ФИО>

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.

Действия Земцова<ФИО> квалифицируются судом по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процедура возбуждения производства по административному делу соблюдена, срок для привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Правонарушение, совершенное Земцовым<ФИО>, посягает на порядок управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Земцова<ФИО>, мировой судья учитывает признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом установленных обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, личности Земцова<ФИО>, при наличии смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, мировой судья считает справедливым и целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Каких-либо ограничений по назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей по делу не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Земцова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  3  статьи  19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области.

Мировой судья                                                                                                Полоник Е.С.