Дело № 5-412/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 июня 2021 года г. Печора Республика Коми<АДРЕС>
ул. Социалистическая, д. 86а, каб. 29
Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры РК Будукова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Хозяинова Александра Александровича, <ДАТА2> привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
у с т а н о в и л:
05.06.2021 в отношении Хозяинова А.А. сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Согласно заявлению от 17.06.2021 правонарушитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, факт правонарушения признает.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Хозяинов А.А. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку 05.06.2021 в 01:19 час., находясь возле д. 25б по ул. Ленина в г. Печоре Республики Коми, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с управлением транспортным средством SSANG YONG ACTYON SPORTS, г/н <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения.
Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 указанных Правил).
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Факт отстранения от управления подтверждается видеозаписью, протоколом 11 ОА 152564 от 05.06.2021 об отстранении правонарушителя от управления ТС.
Таким образом, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным.
Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается видеозаписью на видеорегистратор «Каркам», записями в протоколе о направлении правонарушителя на медицинское освидетельствование 11 РР 042379 от 05.06.2021, информацией - сообщением.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Хозяинова Александра Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Административный штраф зачислить по приложенным реквизитам.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, рекомендуется направить на Привокзальный судебный участок г. Печора Республики Коми.
Копию постановления направить правонарушителю и в ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре РК.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми.