Решение по делу № 5-189/2017 от 23.03.2017

Дело № 5-189/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  г. Ухта Республика Коми 23 марта 2017 года

            Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Сухорукова А.Н.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),  

у с т а н о в и л :

        ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении Сухорукова А.Н. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

         Из протокола об административном правонарушении 11 АА 785481 от 22.01.2017 следует, что 21 января 2017 года в 22 час. 30 мин. Сухоруков А.Н., являясь работником МУП «Ухтаспецавтодор», в нарушение  п.2.7 Правил дорожного движения, у дома №8 по ул.Нефтяников пгт.Ярега г.Ухты Республики Коми передал управление транспортным средством - трактором марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

       Дело об административном правонарушении в отношении Сухорукова А.Н. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты 13 марта 2017 года.

         В судебном заседании Сухоруков А.Н. пояснил, что работает трактористом в МУП «Ухтаспецавтодор» на тракторе <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. 21 января 2017 года с утра прошел медосмотр и находился на рабочем месте. Около 19 часов вместе с <ФИО1> выпили 0,5л водки и в 22 часа 30 минут выехали из п.Ярега в п.Шудаяг на вышеуказанном тракторе, за управлением которого находился <ФИО1> На 8 км автодороги Ухта - подъезд к п.Ярега съехали на снежный вал и застряли.

         Выслушав объяснения Сухорукова А.Н., исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

         Согласно п.1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила Дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

           В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Ответственность направлена на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан. Административно наказуемая передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, означает, что такая передача осуществляется добровольно и водителю заведомо известно или он должен предполагать, что лицо, которому он передает управление, находится в состоянии опьянения.

            Для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, необходимо доказательство того факта, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в момент передачи и управления транспортным средством в состоянии опьянения. При этом, такой признак объективной стороны как место правонарушения для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, не будет иметь значения, поскольку передача управления транспортным средством может иметь место задолго до выявления факта правонарушения. Таким образом, место правонарушения будет совпадать с местом, где правонарушение было выявлено, и, соответственно, где был составлен административный материал. Более того, водитель вправе передать управление транспортным средством, то есть источником повышенной опасности, лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

         В судебном заседании установлен факт передачи Сухоруковым А.Н. 21 января 2017 года управления транспортным средством <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, и подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Сухорукова А.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, копией акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> №172 от 22.01.2017, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (показания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, через 20 минут - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), записью видеорегистратора с патрульного автомобиля сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Сухоруков А.Н. указан как лицо, передавшее <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, управление вышеуказанным транспортным средством, при этом, каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства не указал, такой возможности лишен не был, распорядившись своими правами по своему усмотрению.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, С. разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись.

        Оснований для исследования иных доказательств по делу не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Сухорукова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения административного дела, ходатайств, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, Сухоруковым А.Н. заявлено не было.

        Из изложенного следует, что своими действиями Сухоруков А.Н., Г., являясь работником МУП «Ухтаспецавтодор», которому в силу трудовых отношений было вверено транспортное средство, не принявший меры по не допущению управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.2 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу Сухорукова А.Н., в материалах дела отсутствуют. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.    

Частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения предусмотрено, что передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.               

         При назначении Сухорукову А.Н. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность виновного, конкретные обстоятельства  дела.

          Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

          Признать Сухорукова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

          Разъяснить Сухорукову А.Н., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сухорукову А.Н. необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае утраты водительского удостоверения Сухоруков А.Н. обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Копию постановления вручить Сухорукову А.Н., направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте.

Мировой судья -                                                                                А.М.Галстян