Решение по делу № 5-1002/2018 от 10.09.2018

                                                                                                                     Дело № 5-1002/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» сентября 2018 года                                                                                            с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Свиренкова Е.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова Андрея Александровича, <ДАТА2>,

  УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, об административном правонарушении от <ДАТА3>, Смирнов А.А<ДАТА4> в 21 часов 20 минут  на 73 км. автодороги Вогваздино-Яренск, управляя транспортным средством -  мотоциклом ИЖ Юпитер-3 без г.р.з. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, Смирнову А.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Смирнов А.А., вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Заслушав привлекаемое лицо, проверив и оценив письменные материалы дела, мировой судья считает вину Смирнова А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что 08 сентября 2018 года в 21 час. 20 мин. на 73 км. автодороги Вогваздино-Яренск водитель Смирнов А.А., управляя мотоциклом ИЖ Юпитер-3 без г.р.з., совершил наезд на пешехода <ФИО1> и, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения Смирновым А.А. дорожно-транспортного происшествия и оставление им места дорожно-транспортного происшествия в нарушение п.2.5 ПДД РФ подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., составленного уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения начальника смены ДЧ ОМВД России по Усть-Вымскому району от <ДАТА>.; схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной <ДАТА>.; письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА>; письменным объяснением Смирнова А.А. от <ДАТА>.

  Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Смирнов А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

   Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Смирнова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, а именно с <ДАТА7> с 15 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.            

        Копия верна: подпись

Мировой судья                                                                             Е.А. Свиренкова