Решение по делу № 12-121/2015 от 05.08.2015

дело № 12-121/2015 РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Козьмодемьянск 18 августа 2015 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., рассмотрев жалобу Столярова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 29 июня 2015 г., которым

Столяров <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец г. Козьмодемьянска, проживающий по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, <адрес> не работающий, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 29 июля 2015 г. Столярову А.И. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ Столяров А.И., в отношении которого решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 21 октября 2014 г. установлен административный надзор, в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, чем повторно нарушил установленные судом административные ограничения.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Столяров А.И. обратился с жалобой в районный суд, указав, что по 15 июля 2015 г. находился дома и спал, оснований дл привлечения его к административной ответственности не имеется. В ходе рассмотрения дела он был лишен давать объяснения, ему не предоставлен защитник.

В суд надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы Столяров А.И. не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного рассмотрения дела не просил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Проверив материалы дела в полном объёме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и нарушение совершено повторно в течение одного года.

В соответствии со ст.ст. 4, 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток

Поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью3 статьи12 настоящего Федерального закона; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в соответствии с решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Столярова А.И. установлен административный надзор сроком на 1 год. В соответствии со ст.ст. 4 и 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Столярову А.И. запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 6 часов следующего дня.

21 ноября 2014 г. Столярову А.И. вручено предупреждение, согласно которому поднадзорный ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден о возможности продления срока административного надзора в связи с совершение административных правонарушений.

Из рапорта инспектора НИАЗ МО МВД России «Козьмодемьянский» <данные изъяты>Л. от 21 июля 2015 г., акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15 июля 2015 г., составленного полицейским ОППСП ФИО3, следует, что Столяров А.И. допустил нарушение установленных ему решением суда административных ограничений, выразившееся в отсутствии ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о виновности Столярова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

С данным выводом мирового судьи следует согласиться, поскольку событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и виновность заявителя в его совершении подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Довод жалобы о том, что заявитель находился дома и спал, подтверждения в ходе судебного рассмотрения дела не нашел, опровергается представленными доказательствами. То обстоятельство, что Столяров А.И. не открыл дверь и не допустил сотрудника полиции в жилое помещение, свидетельствует о неисполнении им обязанности, возложенной как на лицо, находящееся под административным надзором.

Согласно предоставленным данным из МО МВД России «Козьмодемьянский» Столяров А.И. в течение года с декабря 2014 г. 6 раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

При таком положении обоснованность привлечения Столярова А.И. к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Довод заявителя о непредоставлении ему защитника при рассмотрении дела судом отклоняется. Как следует из представленных материалов, при рассмотрении дела Столярову А.И. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, однако удостоверить это в расписке своей подписью Столяров А.И. отказался, о чем мировым судьей была сделана соответствующая отметка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении право Столярова А.И. на защиту нарушено не было. Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена обязанность назначения защитника лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Оценив всю совокупность указанных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, факты привлечения его ранее к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, оснований для удовлетворения жалобы Столярова А.И. не нахожу.

В то же время суд отмечает, что в нарушение требования ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ наказание Столярову А.И. назначено мировым судьей на меньший срок, чем это предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, судом учитывается, что статья30.7 КоАП РФ не допускает ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в пункте 4 части 1 этой нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Столяров А.И. на момент рассмотрения жалобы отбыл назначенное ему наказание, полагаю возможным оставить обжалуемое постановление мирового судьи без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Столярова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Столярова А.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Шахова К.Г.