Решение по делу № 5-224/2020 от 15.09.2020

Дело № 5-72-224/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волжский 15 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 72 Волгоградской области Михайловская Татьяна Владимировна (404122, Волгоградская область, город Волжский, улица Рабоче-Крестьянская, дом 15), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 11 августа 2020 года, в отношении:

Грачевой Татьяны Александровны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

Обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административному правонарушении №066973 от 05 августа 2020 года Грачева Т.А. не уплатила административный штраф, наложенный на нее постановлением и.о. главного государственного санитарного врача в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковских районах №066227/41 от 23 января 2020 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Грачева Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала об отложении дела. 

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Грачевой Т.А. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением и.о. главного государственного санитарного врача в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковских районах №066227/41 от 23 января 2020 года Грачева Т.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 коп. 

Постановление №066227/41 от 23 января 2020 года было направлено в адрес Грачевой Т.А. 30 января 2020 года получено не было и было возвращено в адрес ТО ТУ Роспотребнадзора по Волгоградской области, 11 марта 2020 года было получено отправителем, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 40413043217508.

Постановление вступило в законную силу 24 марта 2020 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, Грачева Т.А. должна была уплатить штраф не позднее 25 мая 2020 года.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ совершено Грапчевой Т.А. 25 мая 2020 года.

Исходя из положений закона, срок привлечения Грачевой Т.А. к административной ответственности истек 25 августа 2020 года. Протокол об административном правонарушении и иные материалы поступили в судебный участок 11 августа 2020 года, Грачева Т.А. извещалась на рассмотрение дела об административном правонарушении на 25 августа 2020 года, судебное заседание отложено, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении правонарушителя. Указанное обстоятельство лишило мирового судью возможности надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и место рассмотрения дела об административном правонарушении в течение срока привлечения к административной ответственности.

Таким образом, к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения Грачевой Т.А. к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Согласно ст. 24.5 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Грачевой Татьяны Александровны, обвиняемой по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Волжский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: