Решение по делу № 5-434/2020 от 05.10.2020

Протокол об административном правонарушении

АП 44/937317 от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        <ДАТА2>                                                                                                    п. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Островского судебного района <АДРЕС> области Перфилова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Румянцева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

            <ДАТА4> в 16 час. 30 мин. Румянцев <ФИО>. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился напротив дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> области. Имел нарушение координации движения, нарушение способности критического отношения к действительности (в окружающей обстановке ориентировался с трудом), внешний вид неопрятный (одежда грязная со следами падения), речь невнятная, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Тем самым Румянцев <ФИО>. совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена  ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Румянцев <ФИО>. пояснил, что «находился в состоянии опьянения».

Выслушав объяснения Румянцева <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.        

Вина Румянцева <ФИО>. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:

 протоколом об административном правонарушении, в своих объяснениях в протоколе Румянцев <ФИО>. указал «согласен», каких - либо возражений по поводу правильности заполнения протокола не сделал, вины в совершенном правонарушении не опроверг, о нарушении своих прав не заявил /л.д.2/;

рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, согласно которого Румянцев <ФИО>. находился в состоянии опьянения в общественном месте /л.д. 3/;

письменными объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что Румянцев <ФИО>. находился в состоянии опьянения в общественном месте /л.д. 4/;

протоколом о направлении Румянцева <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д.5/;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у Румянцева <ФИО>. установлено /л.д. 6/;

бумажными носителями с результатами освидетельствования /л.д. 7,8/;

 сообщением <ФИО4> в МО МВД России «<АДРЕС> о том, что на территории «Льнозавода» в состоянии сильного алкогольного опьянения находится Румянцев <ФИО>. /л.д.13/.

Оснований не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, у суда не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Румянцева <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.      Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание, что Румянцев <ФИО>. к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест не относится, ранее назначенное наказание в виде штрафа не исполняет, суд считает назначить ему наказание в виде  административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 20. 21,  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Румянцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА2> с момента задержания.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через Судебный участок <НОМЕР>  Островского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья -                                                                                                         Н.В. Перфилова