Решение по делу № 5-273/2020 от 22.06.2020

Дело № 5-273/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 июня 2020 года г. Задонск<АДРЕС>

Мировой судья Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области Казьмин Д.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

Гриднева Сергея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гриднев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. 

При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 31 января 2020 г., в 12 часов 10 минут в ГУЗ «Задонская ЦРБ», расположенной по адресу: Липецкая область, г. Задонск, ул. Запрудная, д. 1 установлен факт употребления Гридневым С.С. наркотического средства - тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), без назначения врача.

В судебном заседании Гриднев С.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что Букреев его пригласил в ОМВД России по Задонскому району, где предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сказав, что, если он откажется будет приравнено к признанию нахождения в состоянии опьянения. Он согласился пройти медицинское освидетельствование. Наркотически вещества он не употреблял, результате освидетельствования объяснить не может. Потом его задерживали на 2 суток.

Защитник Гриднева С.С. - адвокат Кургузова Ю.П. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного, указав что оснований для привлечения к административной ответственности нет, его вызвали в ОМВД России для того, чтобы потребовать прохождения медицинского освидетельствования, пояснив, что анализ все равно будет взят, оснований для освидетельствования не имелось, Букреев Д.И. является заинтересованным лицом, в отношении Гриднева С.С. принимались недопустимые меры в виде задержания, так как суды не рассматривали дела.

Суд критически относится к вышеизложенным объяснениям Гриднева С.С., так как его доводы опровергаются материалами дела.

В ходе судебного разбирательства УУП ОМВД России по Задонскому району Кобзева И.М., пояснила, что ей передали для рассмотрения материал проверки в отношении Гриднева С.С.. В ходе проведения проверки она усмотрела в действиях Гриднева С.С. признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ей был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении. Гриднев С.С. задерживался на 2 суток.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 тетрагидроканнабинол и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Несмотря на отрицание вины, вина Гриднева С.С. в совершении им административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из материалов дела, Гриднев С.С., 31.01.2020 г. в 12 час. 10 мин. в связи с наличием признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) для составления протокола об административном правонарушении в отношении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении АА №560698 от 19.03.2020 г. (л.д. 1); рапортом О/У ОУР ОМВД России по Задонскому району Д.И. Букреева (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.01.2020 г. (л.д. 4), объяснениями Тормышева А.Л. и Богданова О.В. (л.д. 6, 7).

Факт потребления Гридневым С.С. наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №5 от 31.01.2020 г. и справкой о результатах химико-токсикологических исследований «ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» (№528 от 03.02.2020 г.), из содержания которых следует, что при химико-токсикологическом исследовании мочи у Гриднева С.С. обнаружены вещества на уровне выше предела обнаружения используемых методов - тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнадинола).

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Указание в протоколе об административном правонарушении в качестве места и времени совершения административного правонарушения «31 января 2020 г. в 12 час. 10 мин. г. Задонск, ул. Запрудная д.1», не является существенным, ставящим под сомнение законность данного протокола и сведений, имеющихся в  нем, поскольку установить точное время и место употребления наркотического средства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не всегда представляется возможным. Данный факт может иметь место задолго до задержания лица, привлекаемого к административной ответственности за данное правонарушение. Таким образом, в данном случае будет иметь значение место, где указанное выше лицо проходило медицинское освидетельствование, то есть место, где было выявлено данное правонарушение.

Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ имеет значение сам факт потребления без назначения врача, который подтверждается обнаруженным в результате химико-токсикологического исследования отобранного у Гриднева С.С. биологического объекта (моче) наркотического средства тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).

Как следует из материалов дела (рапорта и протокола о направлении на медицинское освидетельстование) основанием для направления на медицинское освидетельствования Гриднева С.С. послужило его нахождение в общественном месте на ул. Советской г. Задонска с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке).

Неправомерность действий О/У ОУР ОМВД России по Задонскому району Букреева Д.И. ничем не подтверждена. Выполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела. Оснований для оговора Гриднева С.С. сотрудником полиции из материалов дела не усматривается и судом не установлено.

Довод стороны защиты о том, что на Гриднева С.С. оказывалось воздействие для принуждения в прохождению освидетельствования, не нашел подтверждения, поскольку разъяснение сотрудником полиции положений норм КоАП РФ о последствиях отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является основанием для привлечения лица к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не является принуждением.

В силу ч.1 ст.27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.3 ст.27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

В отношении Гриднева С.С. 19.03.2020 г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В период с 10 час. 00 мин. 19.03.2020 г. по 10 час. 00 мин. 21.03.2020 г. Гриднев С.С. подвергался административному задержанию.

Поскольку в отношении Гриднева С.С, осуществлялось производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, Гриднев С.С. подвергался административному задержанию на срок 48 часов, то сотрудниками полиции не были применены в отношении Гриднева С.С, недопустимые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Гриднева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Гриднев С.С. доставлен в ОМВД России по Задонскому району 19 марта 2020 года в 10 часов 00 минут, содержание задержанного прекращено 21.03.2020 г. в 10 часов 00 минут /л.д. 10, 11/.

Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину Гриднева С.С. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного.

Гриднев С.С. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, ранее привлекался к административной ответственности.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гриднева С.С.., суд признает наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гриднева С.С., суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, данных о личности Гриднева С.С., наличием по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Гридневу С.С. наказание по ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

При этом суд, учитывая обстоятельства дела, личность Гриднева С.С., его отношение к содеянному, считает необходимым в соответствии с положениями ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать Гриднева С.С. в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача пройти диагностику с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи условий ее предоставления (стационар, дневной стационар, амбулатория) и формы (экстренная, неотложная, плановая).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гриднева Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 /двое/ суток с содержанием в помещении для задержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Задонскому району.

В срок отбывания наказания Гридневу С.С. зачесть время административного задержания с 19 марта 2020 г. с 10 часов 00 минут по 21 марта 2020 года 10 часов 00 минут, наказание считать отбытым.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на Гриднева Сергея Сергеевича обязанность пройти диагностику в ГУЗ «Липецкий наркологический диспансер» (г. Липецк, ул. Крупской, д.2, наркокабинет №1) с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий ее предоставления (стационар, дневной стационар, амбулатория) и формы (экстренная, неотложная, плановая) в течение месяца.

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на сотрудников УФСКН России по Липецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский судебный участок № 1 Задонского судебного района Липецкой области.

Мировой судья                                                                                  Д.Г. Казьмин