Решение по делу № 4-212/2013 от 14.11.2013

<НОМЕР> / 2013 г.

<НОМЕР>__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи <АДРЕС>        ул.Ф.Энгельса-22, <АДРЕС> области, административный материал ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении

        <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, п.г.т.Григориополь, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС>,д.25, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работает продавцом-кконсультант магазина «Коника» ИП «Ткачева Т.И.» <АДРЕС>, не инвалида, замужем, имеющей двух малолетних детей, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

        Права, предусмотренные ст.ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

установил:

       <ДАТА3> в 15 часов 00 минут в магазине «Коника» ИП «Ткачева Т.И.» <АДРЕС> области, продавец <ФИО2> осуществляла продажу DVD-дисков в количестве двух штук по цене 100 рублей за один диск, с записями различных аудиовизуальных произведений, имеющих отличия от легитимных выпусков фирм производителей.

       <ДАТА4> административный протокол с приложенным материалом поступил мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР>.

       <ДАТА1> в судебном заседании <ФИО2> вину признала полностью чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что <ДАТА3> в 15 часов 00 минут в магазине «Коника» ИП «Ткачева Т.И.» <АДРЕС> области, она осуществляла продажу DVD-дисков в количестве двух штук по цене 100 рублей за один диск, с записями различных аудиовизуальных произведений, имеющих отличия от легитимных выпусков фирм производителей, эти диски были её. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. От вызова сотрудника полиции составлявшего протокол, вызова свидетелей по делу, и услуг защитника отказалась.

      Кроме собственных, чистосердечных признательных показаний, вина правонарушителя подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,

-рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА5>,

-протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6>,

-письменной объяснительной <ФИО2> от <ДАТА6>,

-справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5> эксперта <ФИО5>, о том, что предоставленные на исследование экземпляры аудиовизуальных произведений, записанные на DVD-дисках в количестве 2 шт., которые находятся в 2 упаковках, имеют отличия от легитимных выпусков,

-справкой МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, о том, что                                        <ФИО2> не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного, с учетом исследованных доказательств, признанием              <ФИО2> своей вины, суд считает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса; доказана, и полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч.4 ст.1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

      При назначении вида и меры наказаниясуд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административной ответственности она подлежит как физическое лицо.

       При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения обстоятельства, личность виновного, её имущественное положение.                   

       Обстоятельства смягчающие административную ответственность, раскаяние в содеянном, имеющей двух малолетних детей.

       Обстоятельств отягчающих административную ответственность, нет.

      Вещественные доказательства, DVD-диски 2 шт., суд находит возможным, уничтожить.

      На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.ст.29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией двух DVD-дисков контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
  2. Вещественные доказательства два DVD-диска - уничтожить.

3. Административный штраф должен быть уплачен <ФИО2> не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу.

      Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

            Получатель платежа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (отдел финансов       

            Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области). 

            Р/сч.40101810500000010004, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

           КБК 92711690050050000140, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 202 585 01 000.

           Наименование платежа: штраф. Уведомление об оплате штрафа  необходимо направить мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного  участка <НОМЕР> по адресу <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса-22, <АДРЕС> области.

  1. Разъяснить <ФИО2>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье вынесшему настоящее постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока установленного п.3 настоящего постановления, принимается решение в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов) и материалы дела передаются для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

  

   Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                          <ФИО1>

4-212/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Юрова Е. А.
Суд
Судебный участок № 4 в Панинском судебном районе Воронежской области
Судья
Мехле Валерий Юханович
Статьи

ст. 7.12 ч. 1

Дело на странице суда
ertil2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.11.2013Рассмотрение дела
14.11.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
14.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее