Решение по делу № 2-762/2014 от 25.09.2014

       Дело <НОМЕР>

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснотурьинск 25 сентября 2014 года

   Мировой судья участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловскойобласти 

Коробач Е.В.,

   с участием  истца Лактюшиной О.И.,

при секретаре  Бодровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лактюшиной О.И. к индивидуальному предпринимателю Торопову С.В. о взыскании денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

установил:

      Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ДАТА2> она заключила с ответчиком договор бытового подряда по выполнению работ по установке (монтажу) конструкций из ПВХ-профилей, а именно, установка ока  балконных дверей в квартире по ул. <АДРЕС>, 8-55 <АДРЕС>. Стоимость работ составила 33 770 руб., данная сумма была уплачена истцом. Вместе с тем, работы по договору были выполнены не в полном объеме и с нарушением установленных договоров сроков. Истец просит обязать ответчика  исполнить обязательства по договору в части предоставления москитной сетки, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения работ в размере 3 % за каждый день просрочки в размере 3 684 руб. 60 коп., неустойку в размере 1% от за нарушение срока передачи предварительной оплаченного товара в размере 1 738 руб. 00 коп., неустойку в размере 1% за неисполнение требований, указанных в претензии,  в размере 1 806 руб. 00 коп., а также взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг юриста в размере 3 086 руб. 70 коп., взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований за неисполнение в добровольном порядке законных требований истца.

      Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, она просила взыскать с ответчика стоимость москитной сетки в размере 580 руб. 00 коп., взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения работ в размере 3 % за каждый день просрочки в размере 5 607 руб. 00 коп., неустойку в размере 1% от за нарушение срока передачи предварительной оплаченного товара в размере 2 849 руб. 00 коп., неустойку в размере 1% за неисполнение требований, указанных в претензии,  в размере 8 357 руб. 60 коп., а также взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг юриста в размере 1 345 руб. 20 коп., взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований за неисполнение в добровольном порядке законных требований истца.

      В открытом судебном заседании от  истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к  ответчику,  в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил  её требования, выплатил ей 15 000 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате нарушения её прав как потребителя, по договоренности с ответчиком, судебные расходы, понесенные ею, она  для взыскания с ответчика не предъявляет, претензий к ИП Торопову С.В. она не имеет, просит приобщить к материалам дела письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

      Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств  до судебного заседания от ответчика не поступало.   

      Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает возможным принять отказ  представителя истца Лактюшиной О.И. от иска к   ИП Торопову С.В. о взыскании денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа  по следующим основаниям.

       Отказ  истца  от требований к ИП Торопову С.В. о  взыскании денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  поскольку как установлено в судебном заседании, ответчик добровольно выполнил требования истца до судебного заседания,  право истца отказаться от исковых требований закреплен  ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  в связи с чем, мировой судья принимает отказ  истца от иска.

       Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания, а также письменное заявление истца, приобщенное к материалам дела.

       Согласно п.4  ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять от истца отказ от иска Лактюшиной О.И. к индивидуальному предпринимателю Торопову С.В. о  взыскании денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа в полном объеме.

       Производство по гражданскому делу  <НОМЕР> по иску Лактюшиной О.И. к индивидуальному предпринимателю Торопову С.В. о взыскании денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа прекратить.

       Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение 15 дней в федеральный суд г. Краснотурьинска через мирового судью г. Краснотурьинска.

                  Мировой судья:                                                                                  Коробач Е.В.