Решение по делу № 2-458/2012 от 05.07.2012

Дело № 2-98-458/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 92 Волгоградской области МитьковскаяА.В.,

при секретаре Гнилокозовой Д.С.,

5 июля 2012 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания-1» к Антипиной Т.Н., Тимофеевой Е.Н., Антипину А.И., Антипиной С.И., Тимофеевой Ю.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр коммунального обслуживания-1» обратилось к мировому судье с иском к Антипиной Т.Н., Тимофеевой Е.Н., Антипину А.И., Антипиной С.И., Тимофеевой Ю.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2010 года по декабрь 2011 года в размере 10479 рублей 08 копеек.

Представитель истца <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2010 года по декабрь 2011 года в размере 10479 рублей 08 копеек, в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности.

Ответчики Антипина Т.Н., Тимофеева Е.Н., Антипин А.И., Антипина С.И., Тимофеева Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки мировому судье не сообщили, возражений по существу спора и заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя истца не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства и не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, заявлен им добровольно, о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснено, мировой судья считает возможным принять заявленный представителем истца отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания-1» к Антипиной Т.Н., Тимофеевой Е.Н., Антипину А.И., Антипиной С.И., Тимофеевой Ю.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2010 года по декабрь 2011 года в размере 10479 рублей 08 копеек - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда путемподачи частной жалобы через мирового судью в течение                      15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья                                                                 А.В. Митьковская

Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

Мировой судья А.В. Митьковская